- 註冊時間
- 2008-1-25
- 最後登錄
- 2023-2-26
- 在線時間
- 201 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 2044
- 帖子
- 210
- 精華
- 0
- UID
- 4449
|
本文章最後由 hsiao 於 2011-7-14 17:08 編輯
而是農地的價格……
香蕉、木瓜再如何賤價,
也比不上祖先留下來農地的價格
於一夕之間暴跌來得可怕吧!!
先說明我不是來鬧的 先不管這修正條文好不好
只是不懂為何農地價格會因此暴跌
會跌的應該是擁有農地 ...
愛台灣 發表於 2011-7-14 15:39
當然會全面暴跌..
想一想若當都市農人的代價那麼高....
受限那麼多.
2HOME從此解散...誰還要買農地呢?
一旦有意願回到鄉下的人變少了
新法下可蓋農舍的農地是奇貨可居還是乏人問津呢 ?
再者..法令說變就變..毫無保障人民對政府的信賴
新法下可蓋農舍的農地真的就有完全保障嗎?
不要忘了...還有國土計劃法再等著
網上已買農地的網友,
當初不也是相信之前主管機關所訂的法規命令而買農地嗎?
希望一切依法申請合法農舍
但現在呢?
若這一次讓行政機關惡搞....
難保日後不會出現欲申請蓋農舍者...
需提出"無性經驗證明"等荒謬的規定.
立法理由:
處子之身比較有力..所以才比較適合當直接從事農業生產之人
我贊成好好管理農地..但要經合憲.合法的程序
而不是毫無法制觀念的亂來
憲法. 行政程序法. 農業發展條例 主管官員真的有遵守嗎?
標榜守法...最尊重憲法體制的前法務部長--馬總統
您的閣員真是好樣的..
大大不要誤會....你我看法不同....但我誓死捍衛你發言的權利
政策的形成,就是要經過像你.我這樣理性的辯論
而不是幾個號稱專家學者的人和官員, 關起門來. 說了就算.
感謝您的建言. |
|
|
|
|
|