綠籬剪(開箱實測及使用...)

eastern

smhu 發表於 2014-1-20 23:02
有啊...看這裡...當想到要甩掉一公斤的肉要花一萬元時，就了解瘦身或健身的重要性囉...

如果要比輕的 ...

盤算了一下電動廠商給的資料...

總價約可以讓偶買七台多汽油的...(一年換一台還有餘...)

廠商聲稱電池壽命可達六年...(正常使用下...)

所以要以經濟效益評估下來,廠商應該開發更多相容產品,才足夠吸引大家購用...

如果同一個電池可以掛上割草機,綠籬剪,鏈鋸機,甚至微耕耘機...

那麼每一組配件都使用同一電池組,就可以省一些成本了!

但是相對的電池使用頻率高,充放電次數也多了...那麼也許電池壽命就不是六年啦!...

smhu

eastern 發表於 2014-1-21 08:45
盤算了一下電動廠商給的資料...

總價約可以讓偶買七台多汽油的...(一年換一台還有餘...)

整個套件中最貴的是-->鋰鐵電池，有時偶都搞不懂說重點到底是在賣電池的還是賣機器的咧...如果是要賣機器的話又何必那麼執著在一定要使用鋰鐵電池？假設有人就是高興使用尿袋拉個長長的尾巴難道這樣也不行嗎？

黑面

smhu 發表於 2014-1-21 07:28
今早以必死的決心把它給拆啦...檢點用到的工具...

讓我想到小時候的機械電扇是要(可以)添加黃油的--


圖片連結自http://heinkel301.blogspot.tw/2010/05/blog-post_12.html

現在的塑膠電扇有人再加黃油嗎?


圖片連結自別忘了清清電風扇！

為什麼有這種差別?

smhu

eastern 發表於 2014-1-21 08:31
胡大,

這黃油可不能塗太滿的呀!...

嚇鼠偶啦...趕快去把它裝起來拿去試割那個已經粉口憐的茉莉花，還好....沒事....

wandervoge

smhu 發表於 2014-1-21 07:28
今早以必死的決心把它給拆啦...檢點用到的工具...

甩開了…
所以平割一段後要改直割…
讓油甩回旁邊

wandervoge

smhu 發表於 2014-1-21 09:05
整個套件中最貴的是-->鋰鐵電池，有時偶都搞不懂說重點到底是在賣電池的還是賣機器的咧...如果是要賣機器 ...

又不是白痴揹個鉛酸來割草

wandervoge

黑面 發表於 2014-1-21 09:10
讓我想到小時候的機械電扇是要(可以)添加黃油的--

因為要拼經濟

smhu

wandervoge 發表於 2014-1-21 10:08
因為要拼經濟

因為現在都改用塑膠材質了，它會有點彈性，所以就不必靠油來潤滑囉....

smhu

wandervoge 發表於 2014-1-21 10:07
又不是白痴揹個鉛酸來割草

幹嘛要背啊？拖著走就行啦...現在談的是綠籬剪，你是想把它當成開山刀用嗎？

去試了一次偶的那支，檸檬香茅整欉的進不去(撞到牆啦)...看來只好用鏈鋸了...這會不會很好笑啊，拿鏈鋸劈檸檬香茅？

comlink

smhu 發表於 2014-1-20 23:02
有啊...看這裡...當想到要甩掉一公斤的肉要花一萬元時，就了解瘦身或健身的重要性囉...

如果要比輕的 ...

小編看到這價錢還真的是嚇一跳~! 3390元真的是很便宜~!
馬上查了下對RYOBI 電動籬笆剪大概的評價:http://www.2home.com.tw/bbs/foru ... hread&tid=17423
看到#7的taiuanlang先生的分享:
電線實在很擾人，要隨時處理好，一不小心就會被自己剪斷。
您的圍籬屬於大面積，又要常修剪，我的建議還是要一台引擎的比較好。電動的小機器只適合小庭院，因為工作效率差很多，可能經不起長期的操。
重量的問題當然很重要，盡量找一台輕一點的。要不然就要降低圍籬的高度了。


小編也常常碰到客人說目前市面的電動工具價格真的很便宜，但是動力、方便性真的是有很大的差別~!
我司籬笆剪目前多為專業級使用者使用(如割草大隊、大面積農場整理...)
動力和續航力方面還是有很大的差別~!

PS:美信您好~!我已將我司產品相關資訊傳給您嚕~!