樓主: wugenfen
打印 上一主題 下一主題

立院初審 農民有0.1公頃農地可建農舍 [複製鏈接]

Rank: 4

61#
發表於 2007-12-18 17:43:39 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 不光只是面績, 連農地農用都有新見解喔 !

post by ""hsiehlc""
[quote]post by ""夢園""


這個"沒有明天"的痛苦,難道就像李登輝所說,因為我們選不對人得到的報應嗎?

唉  您感嘆別人所說的時候,別人也在感嘆您的所言呀...[/quote]

只有為意識型態服務、不能就事論事的人,才是真正對立的製造者。

使用道具 舉報

Rank: 2

62#
發表於 2007-12-18 21:47:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

請拉回主題討論

這個主題原本是在討論0.1公頃的農地開放建農舍的政策
但有一些發言已觸及政治或意識形態了
請自制
站大很忙
我暫代糾察隊長之職
提醒各位會員
本站不提供政治議題之討論
如有敏感意見要溝通
請以私訊互通
追求有機.有氧.有靈的生命旅程

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

63#
發表於 2007-12-19 00:29:59 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
楊儒門的看法

當農地成為一種商品
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112007121800781,00.html#

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

64#
發表於 2007-12-19 09:52:30 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 請拉回主題討論

post by ""Mic""
這個主題原本是在討論0.1公頃的農地開放建農舍的政策
但有一些發言已觸及政治或意識形態了
請自制
站大很忙
我暫代糾察隊長之職
提醒各位會員
本站不提供政治議題之討論
如有敏感意見要溝通
請以私訊互通



同意

雖然還有肚怨氣想要吐一吐
但還是不要在2HOME 談吧
移民台東,變野人了。

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

65#
發表於 2007-12-19 15:41:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 不光只是面績, 連農地農用都有新見解喔 !

post by ""clhung""

小弟提好市長的違建就地合法,真是好康,是製造對立嗎?


這點可需要另闢討論區討論囉.  因為跟農地政策無關.

違建合法化, 可能有許多相關法令,
不知道有沒有高手可以教大家幾招?
曾被指出有違建的市長不只一人, 也許都在法令範圍之內可免拆.

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

66#
發表於 2007-12-19 16:13:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
post by ""clhung""
轉型?上班族中年失業的都難以達到,您希望ㄧ輩子在田裡的老農轉什麼型?

面對農民的痛冠冕堂皇、「何不食肉糜」的話,太容易出口。

台灣農業能賺錢的話,財團早就跳進來了。沒有資金、資訊能力的老農轉什麼型?

民主的意義是票票等值,若這是農民的選擇,我不知道您我的票有比農民的票更高尚。

目前讓農地及農民減少,對農業才有助益,當供給減少,那堅持下去的農民才有可能有合理的利潤,台灣的農業才有春天。這是經濟觀點的常識。

不過斗南有人搞出新的創意(承租比鄰農地,大面積機械耕作),倒可ㄧ試。


老農是被犧牲忽略的一群, 轉型真的有困難.
我贊成用社會補助的方式協助其生活.
但減少農地和農民, 未必對台灣有利.  農業應該要賺取合理的利潤, 產銷規劃才是關鍵.  選擇種植的品項, 以國家為單位整體調控各品項的種植面積, 並且改正目前許多單一買方的大中盤商現象(中間還有參雜黑道), 不信農業不能振興.
消費者也別只想買便宜貨, 要給人合理利潤(但非盤商的暴利), 因為國際大宗物資都在上漲.  國內要維持一定的種植面積和產量, 否則以後有的瞧.  可以想辦法用設計過的貿易壁壘, 讓他國無法傾銷農產品到台灣, 最近農委會推的生產履歷就很好, 可以當成保護台灣農業大戰略的一部分.

跟大家宣傳一下, 政府推動的「吉園圃」標章真的不錯, 有在檢驗農藥殘留量, 請大家多採購, 目前都是政府在負擔檢驗費用, 也許單價較傳統市場或超市無檢驗過產品稍微貴一點, 但是有保障不必擔心農藥. 消費者願意付出高一點的代價, 取得品質較好的產品, 就是對農業的幫助.

使用道具 舉報

Rank: 1

67#
發表於 2007-12-19 17:54:25 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 不光只是面績, 連農地農用都有新見解喔 !

post by ""Francis""
[quote]post by ""clhung""

小弟提好市長的違建就地合法,真是好康,是製造對立嗎?


這點可需要另闢討論區討論囉.  因為跟農地政策無關.

違建合法化, 可能有許多相關法令,
不知道有沒有高手可以教大家幾招?
曾被指出有違建的市長不只一人, 也許都在法令範圍之內可免拆.[/quote]

依正常程序申請成為合法,請建築師畫圖,掛件......

若有人舉發要拆除,告知"申請掛件中",不會拆.

我內人在建築師事務所上班,處理過違建案例.

這是偷吃步~~~~ ops:

使用道具 舉報

Rank: 4

68#
發表於 2007-12-19 18:06:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
真好~
原來還有個「漢克夫人」可以當顧問,
2 Home 的網友有福了。

使用道具 舉報

Rank: 4

69#
發表於 2007-12-20 11:26:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 不光只是面績, 連農地農用都有新見解喔 !

post by ""漢克""

依正常程序申請成為合法,請建築師畫圖,掛件......

若有人舉發要拆除,告知"申請掛件中",不會拆.

我內人在建築師事務所上班,處理過違建案例.

這是偷吃步~~~~ ops:


小弟家就有違建(前屋主蓋的),雖然鄰居都有違建,但我希望能就地合法,ㄧ件事老卡在那裡很討厭的,不知是否找個建築師即可?有其他限制嗎?這算進階班,希望漢克夫人能開課教大家怎麼偷吃。若不方便公開,麻煩PMㄧ下。

使用道具 舉報

Rank: 1

70#
發表於 2007-12-20 12:23:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB

Re: 不光只是面績, 連農地農用都有新見解喔 !

post by ""clhung""
[quote]post by ""漢克""

依正常程序申請成為合法,請建築師畫圖,掛件......

若有人舉發要拆除,告知"申請掛件中",不會拆.

我內人在建築師事務所上班,處理過違建案例.

這是偷吃步~~~~ ops:


小弟家就有違建(前屋主蓋的),雖然鄰居都有違建,但我希望能就地合法,ㄧ件事老卡在那裡很討厭的,不知是否找個建築師即可?有其他限制嗎?這算進階班,希望漢克夫人能開課教大家怎麼偷吃。若不方便公開,麻煩PMㄧ下。[/quote]
已都市計畫之建地,一般建築物都會把容積率蓋滿,兄臺之房子想必如此。因此想讓增建物(違建)就地合法,除非變更地目例如住二變住三等增加容積率才可能補件過關,好市長就是這樣幹的,然而您非權貴,可望而不可及矣!抱歉,潑您冷水。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:立院初審 農民有0.1公頃農地可建農舍

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-28 17:18 , Processed in 0.045913 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部