- 註冊時間
- 2010-11-6
- 最後登錄
- 2014-7-27
- 在線時間
- 35 小時
- 閱讀權限
- 20
- 積分
- 435
- 帖子
- 210
- 精華
- 0
- UID
- 14032
|
69# smhu
若當下沒處裡就如同你所言叫*逃避*
我就會當作沒事吞下去
你要我*正視它*,我認為不可縱放狗就是受害者的*正視*
*接受它*按照你之前說的*有膽*的定義,接受它不就=你定義的沒膽!?
*處裡它*所以我會在此詢問有效管制狗的*正確*之道,而不是任由他發展
*放下它*即使我放得下,看到我小孩被狗吠-採狗屎,我照你的*有種*定義,這些狗應該已經蒸發
逃避的確不能解決問題!所以我不能接受你所言的*退一步云云*
我會由網友提供意見中找出合情/合理/合法的解決之道
因為你的善意,是要人放下自己(和家人)正當的權益
去屈就別人非善意的惡質行為...這不是單就狗的無知就能原諒的事情
你說我的文字過頭!?
你對我個人的猜度/假設/激將就是你說的善意!?
那你的善意是用榴槤包裝的火藥
引用許多知名有涵養者的名言,作自己的言語中充滿著矛盾與戾氣擋箭牌
只會讓人覺得你的訴求就像Pretend Good病毒一樣
倘若你真想持續為你所言真心的善意,持續做些*傻事*
請你*面對*狗脫序行為,*接受*這是不當行為的事實
提出*處裡*方案,好讓我*放下*它
不是一面激將你沒膽,另一面又變菩薩
一面說你的狗管很好,但卻要我接受別人管不好的狗
一面只對狗很有愛心,對地上物(人/環境/植物)的受害卻要隱忍!?
這邏輯非常弔詭 |
|
|
|
|
|