有誰有自力建竹屋的資訊

sualankimo

可以請問山林大大嗎?為什麼你的地已有桂竹一堆,卻還種植唐竹ㄋ?兩種竹長像與特性的分別在那裡!會如此問是因為最近在自家二樓陽台清出了五坪大的空間,想要種些竹,有輕井澤的感覺,但又不希望它長的太高,畢竟在都市裡!!我該選擇唐竹還是桂竹猶豫不決!!

山林雅境

post by ""sualankimo""
可以請問山林大大嗎?為什麼你的地已有桂竹一堆,卻還種植唐竹ㄋ?兩種竹長像與特性的分別在那裡!會如此問是因為最近在自家二樓陽台清出了五坪大的空間,想要種些竹,有輕井澤的感覺,但又不希望它長的太高,畢竟在都市裡!!我該選擇唐竹還是桂竹猶豫不決!!

唐竹是以景觀來使用.桂竹則是當作竹材使用.建議您使用唐竹.或到竹山鎮看竹找竹別有番樂趣.那裡有太多的竹子品種.

山林雅境

竹山鎮"竹藝文化園區",這是找竹看竹的好地方.

deniel

山林大大.朋友正忙於選村長.選後再跟他問一下.
你想瞭解那一方面的資訊?

山林雅境

post by ""deniel""
山林大大.朋友正忙於選村長.選後再跟他問一下.
你想瞭解那一方面的資訊?

謝謝.如果方便就拍些竹屋結構的相片巴.再來一個說明.此網的大家都會感謝您.建竹屋方法我已略懂,有不同或更好方式總是好事.謝謝.
如果有簡易式的烤竹煮竹矯正竹子彎度的工具,那就100分.感恩

森林小屋

抱歉!題外問個問題
很多山坡地都屬雜木林不然就是純竹林,這兩者跟泥土的保水能力或跟土裡面的水線是否有關聯嗎,
如果買到純竹林的山坡地在水土保持方面會不會比較難做,如果在裡頭加種一些多年生的樹種(例如松柏或是樟樹梧桐樹之類)會不會很難養成 :cry:

山林雅境

post by ""森林小屋""
抱歉!題外問個問題
很多山坡地都屬雜木林不然就是純竹林,這兩者跟泥土的保水能力或跟土裡面的水線是否有關聯嗎,
如果買到純竹林的山坡地在水土保持方面會不會比較難做,如果在裡頭加種一些多年生的樹種(例如松柏或是樟樹梧桐樹之類)會不會很難養成 :cry:

這是個好問題.竹林它們屬於淺根性,就像 檳榔樹一樣,它們的根部只在地表爬(比草皮還深入地表,比起樹又小巫見大巫).它的水土保持效果在全面整體的竹林,它們的根部在地表呈現網狀覆蓋堅強力量.它在稍陡坡一般水土保持效果都很好,就怕人為或天然力量造成局部崩塌後,土壤的流失毀損會在此地持續擴大.只因為表土網狀覆蓋堅強力量消失後,往下的土壤結合力缺少了樹根配合後,就顯得相對瘁弱.
您說:"如果在裡頭加種一些多年生的樹種(例如松柏或是樟樹梧桐樹之類)會不會很難養成" .個人的折衷建議是:以漸次以多年生的樹種來取代竹林 ,方式是只局部鋸除地表以上的竹子,雖然如此種植樹種會比較費力(可用小丁字搞),但地底的竹根還有兩年左右的水土保持效果,當然在此新生的竹苗都要不時清除.如果您的地很平坦那麼就不需如此刻意費心.這也就是申請農牧地開墾比較會或批准的原因.只要有陽光及水植樹養成不是問題,為了水土保持,開始時新種的樹苗生長慢一點(因為有竹根在),也是值得.
台灣的大量出現竹林跟我們前一代的經濟價值有關,就跟油桐樹,檳榔,香茅的大量產生一樣.

森林小屋

感謝山林兄精闢的經驗談
所以說~竹林其實也是人工化下的產物嘍!
還以為是物競天擇所造成的現象哩!這樣就比較安心點了^^

山林雅境

post by ""森林小屋""
感謝山林兄精闢的經驗談
所以說~竹林其實也是人工化下的產物嘍!
還以為是物競天擇所造成的現象哩!這樣就比較安心點了^^

野生或人為說法也都對.如果沒有人為管理,竹林長期佔領下其他植物會被淘汰,當然蔓藤又比竹林利害.

森林小屋

post by ""山林雅境""
[quote]post by ""森林小屋""
感謝山林兄精闢的經驗談
所以說~竹林其實也是人工化下的產物嘍!
還以為是物競天擇所造成的現象哩!這樣就比較安心點了^^

野生或人為說法也都對.如果沒有人為管理,竹林長期佔領下其他植物會被淘汰,當然蔓藤又比竹林利害.[/quote]

了解 :
小弟最近在看一塊地等實際交易以後還需向前輩請益,
因為不急著建屋動土打算慢慢轉換植被,待狀況穩定後再來打算