抗通膨、何必瞎省錢？

荒山過客

陳青大哥的描述，喚醒兒時的回憶
在我記憶中，台灣是沒鬧過飢荒的，要說三餐不繼，可能存在部分家庭，要大規模的發生，應沒此事
台灣是寶島，稻米可兩熟到三熟，可能食無肉，但有米吃的，沒米吃時，是日本徵糧去給日軍吃
我阿公時代，要把米藏在墳墓，我外公養豬，巡查會來調查豬有沒有少

台灣人的守秩序，比大陸人強多了，有可能是被日本人統治過的關係
韓寒來台發表了太平洋的風，他應強烈感受到兩岸華人在素質上的差異
華人世界中，台灣還是比較讓人願意生活的一塊土地

通貨膨脹，的確是陽謀，而且不會回到通縮，通縮會發生於短暫的一時，但不會太久
所有理財者務必記得這道理
若通縮可以長期存在，意思就是錢越來越大
那大家守著錢不花就好了，消費會萎縮，經濟會衰退
各國政府不會讓這情形發生，印鈔票又不是什麼難事，就會印鈔票阻止通縮
錢越來越小，這是經濟運作的本質
以前美國人說百萬富翁，大概是摩根時代，一百年前吧，百萬美元就很有錢了
現在百萬美元富翁，到處都是，不能說是很有錢的

通縮不可能取代通膨的
據此來批評領導階層，我認為太武斷了
馬英九不是很好的領導，我認同
但若要政府認定通縮時代來了，據以制定國家大政，台灣會很快完蛋的

目前台灣出不了好的領導，這一點，我們最好也早早認清，據以規畫自己的生活
比方說，社會福利制度未來可能會崩潰，你想據以養老的退休金養老金，可能不是很可靠
國家財政越來越差，人口老化加速，國家競爭力也越差，賺的錢越來越不如人
人民要的越來越多，政客也迎合人民口味，財政能不破產？
油，電，水，凍漲下去，負債越來越多，誰來還？
稅，不能增，增稅都會被罵，債，用什麼來還？

於是拖，拖，拖，看能拖多久就拖多久

我覺得我們很不負責任，這一代的帳單，要子孫來還
我們還罵得振振有詞，好像這帳單上的東西，我並未消費到當中一些項目

sjju

早點出生日子過的也滿辛苦。
我那個時代，很多鄉下大人穿麵粉袋做的短褲，小孩穿開檔褲，孩子隨地大小便。
不論寒冬或夏天，沒有人穿鞋子。
大家都住土角厝，有人用牛糞粉刷做外牆防水。

這些都是事實，個人也都經歷過！
小時吃野果，用手搓一搓，就吃了，肚子餓那管到髒不髒之問題！
跌倒擦破皮，用地上泥沙說：天公伯賜吾藥粉，就塗上去了！
割草而割到手，以青草口中嚼一嚼，就敷上去了！
只穿麵粉袋製內衣褲就可上國小至高年級，一雙關公鞋捨不得穿！
那年代雖吃穿都不容易、生活苦，但全村人都彼此認識，回想起來，覺得很好！

jonce

71# 荒山過客


請教荒山大，

日本經濟失落快20年了(對不起我不知道真相，霉體都這麼寫)，
政府公債無敵大，日元卻愈來愈強，物價也上不來，
為何背離直覺上的常識呢? 全世界只有它例外嗎?
(問這個不會被笑吧)

荒山過客

71# 荒山過客


請教荒山大，

日本經濟失落快20年了(對不起我不知道真相，霉體都這麼寫)，
政府公債無敵大，日元卻愈來愈強，物價也上不來，
為何背離直覺上的常識呢? 全世界只有它例外嗎?
(問這個不會被 ...
jonce 發表於 2012-6-6 09:04

它有通縮嗎？油電越來越便宜嗎？
東西有越來越便宜嗎？
錢越來越大嗎？意即，今年1萬塊的日幣能買到的東西，明年用更少的錢，比方說9000塊就買得到了

匯率和通貨膨脹是不一樣的

荒山過客

謝謝Jonce提出日本的案例，它似乎真的有微幅通縮，但也因如此，日本受不了
查到的今天的新聞：
http://money.chinatimes.com/newm ... NewsSN=010606000366

　　朝野3黨在修法提案中，異口同聲要求政府單方面或聯合央行設立通膨目標，若未達到預定目標，須由央行負起責任。提案起草者還透露，擬賦予政府解除央行總裁和決策委員職務的權力，但最終定案時也可能加以刪除。
　　自民黨議員山本幸三指出，「我們期盼政府和央行能協議實現2％的通膨目標。」儘管朝野修法版本都無明文規定通膨水位，不過多位參與修法的議員表示，希望將央行現行1％通膨目標提高到至少2％。
　　長期為通縮所苦的日本，始終未能達到央行所設的1％理想通膨目標。日本在過去15年當中，有9年的核心通膨率下滑，去年跌幅0.3％，央行預估本財政年度（明年3月止）的通膨率上揚0.3％。
　　修改央行法的支持者批評，日銀的1％通膨目標太過含蓄保守。日本是唯一深陷通縮長達15年的已開發國家，日銀卻拿不出解決辦法。

－－－－－
它是唯一的，目標也是要製造通膨
我猜，日本銀行印的錢，因日幣強勢，又幾乎零利率，會被換成外幣去外國投資
所以沒法製造像樣的通膨
不過，日本經濟若一直衰下去，變成入超國家的話，日幣就強不了
它現在應該仍有大幅出超

它是很例外的國家，台幣不可能像日幣那樣強
另外，它的通縮造成的經濟困境，正是各國所極力避免的
它的通縮數字應該不大，但已讓日本受不了

通縮比通膨可怕多了

山林雅境

既然講到日本的通縮.
有興趣的就來看看------日本失落的十年.自己再來考慮我國台灣是否有這個條件
正規板學者的.日本失落的十年.
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/08311195571.pdf
雅虎簡易版的.日本失落的十年.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009030710473
日本失去的十年

正當全世界滿懷信心地進入新千年之際，世界第二經濟
大國日本的國內氣氛卻顯得與此有些不協調。目前日本全國
上下正在反思“失去”的整個九十年代，希望藉此能重整旗
鼓、再創輝煌。


悲觀情緒瀰漫

六七十年代，日本的經濟增長率平均達到兩位數。即便
在八十年代後期也仍維持了4％以上的增長率。但此時經濟泡
沫開始不斷膨脹。進入九十年代，隨著泡沫的驟然破滅，日
本經濟一年不如一年，經濟增長率下降到1．2％，近兩年更
是連續出現負增長，這在戰後日本歷史上是前所未有的。隨
著宏觀經濟的連年滑坡，企業破產此起彼伏，失業率居高不
下，這對素有“終身僱傭”習慣的日本企業員工所產生的巨
大衝擊是不言而喻的。日本人稱九十年代為“失去的十年”
不無道理。在遲遲無法走出經濟衰退黑暗隧道的背景下，日
本國內正蔓延著一股揮之不去的嚴重悲觀情緒。

《讀賣新聞》去年4月28日頭版頭條報道了日本文部省5
年一度的“國民性調查”，這一調查在問及“日本經濟情況
”時，認為“很好”以及“尚好”的一共才佔32％，比5年前
的79％明顯下降。在問及“精神充實”這一問題時，給予肯
定回答的也僅為26％，比5年前減少了15％。在展望未來時，
認為將會“更富裕”的僅為15％，而20年前的這一比重為44％
！認為未來會“幸福”的只有19％，20年前為37％。相反認
為今後會“貧困”的卻佔到50％，預感今後會不幸的也達28％
之多。據最新統計，對社會感到“不滿”和“稍有不滿”的
人佔71％之多。

2000年新年伊始，《日本經濟新聞》在頭版頭條發表了
去年10月至11月期間進行的一項輿論調查結果。根據這一在
全球範圍開展的調查，53．7％的被調查者認為到2025年日本
經濟的總體實力將下降至第三至五位，而持此看法的日本人
更多達66．4％！還有12．5％的日本人更認為日本將會下滑
到前五名之外。對在這一調查中日本人所流露出的強烈悲觀
情緒，連日本學者都深感意外。


希望能幫助到你!!!
by 楓糖

參考資料

http://tw.babelfish.yahoo.com/tr ... .intl=tw&fr=yfp 2009-03-14 21:32:51 補充

國際地位下降

其實這種悲觀情緒並非這一兩年才出現。在1996年12月日本政府進行的“有關社會意識的輿論調查”中，就已經顯現出這一趨勢。在對1萬名20歲以上的成年人所進行的每年例行的這一調查中，認為日本“走向很糟糕”的已經佔到55．5％，而持相反意見的僅為24％，這是自1971年開展這一調查以來最為嚴峻的數字。前不久由蘇黎世人壽保險公司對日本
和美國的各2000名大學生進行的調查也進一步表明了這一趨勢。79％的美國大學生認為能夠實現自己的人生價值，而日本大學生持同樣看法的僅為37％。美國有56％的大學生認可本國的走勢，而日本大學生認可本國前進方向的僅為可憐的14％！

2009-03-14 21:33:41 補充

日本國民的這種悲觀情緒，顯然是事出有因。儘管從統計數據來看，日本仍是僅次於美國的世界第二經濟大國，其GDP總值比名列第三的德國多出一倍，在可見的將來其地位並無發生明顯變化的可能。但是撇開GDP這一光環，日本的國際地位這幾年已呈江河日下的趨勢。

2009-03-14 21:34:32 補充

最能說明問題的是總部設在瑞士洛桑的“國際管理開發研究院”一年一度發表的國際競爭力調查報告。這一調查按國內經濟、政府政策、金融環境、基礎設施、國際化程度、企業管理、科學技術和國民素質等8個大類共288個小項通過打分評比，對世界上主要47個國家和地區的國際競爭力予以評估。在1986至1993年期間，日本在這一調查中始終名列榜首。但隨著日本泡沫經濟的破滅，它的這一排名也開始逐年滑坡。1998年更是大踏步後退，一舉跌至第18名。

2009-03-14 21:35:13 補充

競爭力排名下滑

日本經濟的下滑具體表現在哪些方面呢？我們從前者的調查報告中可以看得很清楚。在“國內經濟”這一大類中，日本從1996年的第5位下降到1998年的第29位；“國際化程度”相應地從第14位下降到第21位；“政府政策”從第21位下降到第23位；“金融環境”則從原先的第2位劇降至第25位；“企業管理”也同樣從第2位猛降至第26位；“國民素質”也
從第4位降至第13位。只有“科學技術”仍保持第2位，“基礎設施”則從第26位上升到第20位。金融環境”和“企業管理”這兩個大類的急劇下滑幾乎有點慘不忍睹，這尤能說明日本在這兩個領域中究竟具有怎樣的競爭力。

2009-03-14 21:35:44 補充

另外在眾多的小項中，日本也幾乎是毫無競爭力可言。在服務貿易、創業精神、公共事業的對外開放程度、設立企業和出入境管理（即接受外籍工）這幾個方面，日本均在47個國家和地區中叨陪末座。此外在生活成本（除住房以外的商品成本指數）、旅遊收入佔GDP的比重、金融機構的透明度、企業和政府對經濟形勢變化的應對能力等方面，日本也都排名倒數第二。

2009-03-14 21:36:05 補充

另外，美國《幸福》雜誌每年所發表的全球企業五百強的排名，1994年日本還有149家企業躋身五百強，幾乎是“貼身緊逼”151家的美國。但到了1999年，日本已銳減至100家，而美國卻迅猛增加到185家。比這一進一退更能說明問題的，是日本大企業的效益很不理想，正如日本的銀行一樣。1999年躋身全球五百強的日本大企業，其銷售額和利潤都出現了明顯的滑坡（分別減少14．2％和14％）。在五百強虧損最大的20家企業中，日本企業佔了14家之多。而在五百強中利潤超過60億美元的七家企業中，美國居然佔了6家！躋身五百強的美國大企業的盈利額佔這五百家企業的總盈利額的58％。

2009-03-14 21:36:22 補充

經濟戰略失策

造成上述問題的原因很多，泡沫經濟的後遺症是其中一個重要原因。據估算，泡沫經濟破滅後，僅在土地和股市這兩個方面的縮水就多達1364萬億日元之多，是目前日本GDP的2．76倍。泡沫經濟的產生，日本政府是難辭其咎的。更重要的問題是在泡沫破滅後，日本歷屆政府也未能採取適當的對策來克服這一後遺症，從而遲遲無法走出衰退的漫長隧道。

2009-03-14 21:38:03 補充

日本從明治維新以來的最大願望就是趕超歐美。但在實現了趕超戰略之後向何處去，日本顯然沒能夠進行及時的戰略空間轉移。儘管美國學者貝爾在六十年代就提出了“後工業化”的思想，但日本在八十年代後仍沒有根據科技發展的形勢進行經濟結構和產業結構調整。企業和銀行賺得缽滿盆滿之後，由於未能及時發現新的投資方向，於是便投向土地和股市，惡炒地皮和股票，推動了泡沫的不斷膨脹。然而當資訊社會以不可阻擋之勢席捲全球之際，日本才發現它的產業結構根本不適應這一全新的社會發展階段，在這方面它已比美國落後一大截。這正是九十年代以來兩國經濟走勢截然相反的根本原因。

2009-03-14 21:38:52 補充

從目前的動向來看，所謂“制度疲勞”已使日本產生了嚴重的惰性。
倘沒有一場真正意義上的制度改革，日本要改變現狀很難。

陳青

世間事，有些可以預知，有些難以預料。
風水輪流轉，30年河東，30年河西，很多可以事後驗證。
從前，唸書學歷越高，越吃香。現在碩士博士多了，學歷漸漸的顯現無用了。
早期，電子業，是寵兒，現在很難經營了。
早期，仇匪恨匪，現在巴不得大陸觀光團多來一點。
早期，大陸窮困，現在已成富強之國。
早期，當兵最窮，最苦。現在當兵很富有，薪水很高。
當警察，公務員，教師，早期很窮，現在還好。
早期當老師是鐵飯碗，現在街頭到處是流浪教師。
早期外科醫師，最吃香，有開刀費，醫界羨慕。現在沒人要當外科醫師。
婦產科醫師也一樣，早期很吃香，現在很多人不想做了。
以前總統，誰敢罵？現在很多人罵，似乎都沒啥事了。

時代改變太大了，未來會怎樣？
未來石油勢必挖光，替代能源也必然出現。
未來汽車不必用石油，它能飛到天空，可以開進水裡變成船，也是必然的。
未來可以上太空旅行，住在太空站上，欣賞日月星辰，也是必然的。
將來的醫藥，更發達，更能延長人類壽命，也是必然的。
未來國家要收多少稅？要給民眾多少社會福利，也勢必會找到一個平衡點。（目前還沒找到平衡點）

但是，地震，颱風，颶風，龍捲風，瘟疫，傳染病等等天災到底要襲擊哪的地區，破壞力有多大？就難以預料了。
核彈遍佈世間，處處勾心鬥角。人禍，到底要鬧出多大的災難，也難以預料。
從前，希臘，西班牙，義大利，是很風光的國家，現在政治經濟岌岌可危，難以預料。
政治紛爭，錯綜複雜，其間的利弊影響，也難以預料。

每一個人的未來，吉凶禍福，也難以預料。
只能盡心盡力，自己找出一條康莊大道，往前邁進了。
此生如是，來生亦復如是。

jonce

我來亂入一下，

個人覺得之所以會這樣，
是因為美國的頭號愛犬，
已從日本變成大韓民國。
以上不負責的言論完畢。

明彥

台灣早就在失落的10年

我覺得很多資料不必去看
因為大部份都是政府為了粉飾太平 在一定時機放出資料
記者為了怕丟工作 一定會拿新聞稿照抄
但久而久之 記者也懶了 反正政府新聞稿照抄 省時省力又不會被罵

但是有二個指標 永遠不會錯誤  
第一個 勞健保各項稅率 不斷調整而一直漲價
第二個 物價壓不下來也就罷 但不斷漲價

就算沒讀過經濟學也知道
這個一定在收入方面出現問題 不得已才會動的地方
收入出問題 不外乎投資"大"失利及開銷過於龐大

很多人會說 隨著社會進步 東西本來就會漲價
但是沒有人會去想 社會停滯跟退步  東西也是會漲價

但是仔細想想當支出大於收入時  根本不是進步是在退步

現在的政府等於是一個人月薪只有2萬  但是開銷卻要5~6萬以上 還靠以卡養卡逐月還債
不僅不懂的要省錢 還大言不慚的說
隔壁人家(別國)的生活可以大魚大肉 為啥我不僅要吃粥而配的醬菜還得自己動手醃

我來亂入一下，

個人覺得之所以會這樣，
是因為美國的頭號愛犬，
已從日本變成大韓民國。
以上不負責的言論完畢。


jonce 發表於 2012-6-6 20:48

日本的經濟問題在於泡沫
說實在的跟美國的關係不大

倒不如說 日本在90年代的泡沫 進而帶起亞洲各國的經濟起飛
因為日本經驗複製完全在亞洲各國
最基本 就是房地產跟股市

與美國關係最大的並不是南韓也不是日本更不是中國 而是台灣
世界三大市場 歐洲 美國跟中東
台灣的經濟重心一直都是美國
所以自從馬政府第一任 要完全發展到大陸市場
說實在等於是把美國市場拱手讓給南韓跟中國
所以不能怪南韓跟中國  是台灣自己把市場給別人了

而現在逐步掘起的南亞 說實在的 模式就跟台灣很像 就是代工
要南亞各國高消費 說實在的很難
而中國表面不說 但是一看就知道一直在學習美國模式

台灣現在要走出自己路已經不太可能了  最大的美國市場已經失去了 要收復根本不可能
只剩下 跟美國統一 才是最快收回美國市場的路

sjju

77# 陳青

每一個人的未來，吉凶禍福，也難以預料。

吾法不作如是說！
吾法說：有因有緣世間集，有因有緣世間滅！
若能「諸惡莫作、眾善奉行、自淨其意」，喜樂安康將隨身住處聚集！