- 註冊時間
- 2007-9-14
- 最後登錄
- 2016-2-9
- 在線時間
- 908 小時
- 閱讀權限
- 50
- 積分
- 1240
- 帖子
- 261
- 精華
- 0
- UID
- 3744
|
post by ""壞壞農場""
小樹大大......
我也不知道應該要怎麼講,因為日本的大大所持的理論很有爭議,為什麼呢??因為他沒有把遺傳的變異性加進去,他也沒有把已經暖化的氣候加進去,更有一點,他沒有把供分解者生存的條件加進去。
我無意抹煞他推廣自然農法對於生態環境的貢獻,但是,他的論點...唉!!@@有一點和我們所認知的學識相牴觸。是很崇高的理想,但是....過程有一點不合理吧~~!!我也不知道怎麼說,只能請您多參考一些土壤學的相關論文,您應該可以了解。
平衡了之後還是會有一個循環,試著想想看,巔峰族群還是一樣會滅亡溜。
有機肥料只要不是黑心商品,基本上不會有鹽化或酸化的問題,最怕就是發酵不完全,會污染地下水源,產生優氧化等等等的相關問題,而且黑心商品好像還不少,所以說我們還是往自己做為目標下去努力。
原生能力來恢復地力真的要有很大的耐性,祝你成功喔~~!!加油。
關於作月子並不一定要花大錢,雞(肥料)可以自己養(作),雞蛋酒+((休息))一樣是在做月子,一定要((休息)),我想您應該了解小弟的意思,休耕是對土壤最大的保護,但是休耕不是像台灣這個白目政府的定義喔,還要你用殺草劑把土地整理乾淨,扮成光禿禿的小蛋,才叫做休耕喔。
休耕要給水,順其自然不要管他,讓土地喘口氣,生長出最適合當地環境的植物,開始良性循環,要很久喔。加油~~!!
你有接觸過自然農法的理論嗎?
我個人是很信服這樣的理論的,原因也在於你提到暖化和遺傳變異的問題,我用[原生力]來代表自然的生命力,因此它自己自然能逐步適應自然氣候本身的變異,好比說養孩子,我不用特別餵他吃魚肝油加強視力,而是照顧了全方位的健康,視力自然好.
基因的變異也是由大自然自己決定,因此不能保證品種的純度,所以我說你是專業農夫,我要的是變種的農作,只要它變成與該土地配合的品種,好不好?就變成相對的問題了.
所以種植時,努力留種和採種的目的,跟本就是在追求變種.
但變了的種到底合不合人類的胃口?我不知道,所以要試過才知道.
農法是種植中佔一半關鍵的技術面,另一半則是精神面,既然是精神面,很難用科學去檢視或印證.
土壤學也是科學的一環,但目前的科學對於大自然的奧秘還有很大的盲點,理論不足以說明事實,只好自己親自去求證,於是當土地不同時,求證的心得也不同.
自然農法還有一個與眾不同的論點:不但不休耕,甚至鼓勵連作.
(當然連作才能加速品種的變異.)
而不休耕的原因則是認為[越用越靈活],好比人腦或肉體一樣,不用就廢了,越用才會越靈光.
土地是活的,我們把她比喻為母親,於是就用人類母親的角色去理解她,想她的愛與能量付出就沒了,所以必須回補,想她會累需要休息......萬一這樣的理解只是人類本身的角度呢?自然之所以沒有發揮原有的能力,會不會是人類弄巧成拙造成的呢?
既然明知氣候溫度等天然條件正劇烈改變,是否原有的觀念也有可能需要改變?
我會加油的,且讓我先去實驗看看好了. |
|
|
|
|
|