樓主: ssejack
打印 上一主題 下一主題

自給自足算不算農業使用?  關閉 [複製鏈接]

萬分會員

不 想 被 點 名 了

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

81#
發表於 2011-10-11 09:44:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
我想,若能申請到蓋農舍,農舍本身是不會有問題的
這就是農委會主委陳武雄說,他從未說蘇嘉全的農舍違法
蘇也敢撂下重話:若違法,他就拆
的原因
因為那是廢話,只要按申請時圖施作,蓋得再漂亮,也不違法

重 ...
荒山過客 發表於 2011-10-11 09:36

沒有人說繳稅不高興吧  如果稅捐處真的認定要繳地價稅  我想沒有一個蓋農舍的人會叫的  至少不會一直被人說"免稅"
這年頭好聽的假話還是比難聽的真話吃香

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

82#
發表於 2011-10-11 09:46:38 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
83# 荒山過客
問題現在有人認為蓋了農舍,就一定要種植有產值怍物
不然農舍就是違建,更是邪惡之人
搞不清楚農地農用定義的人,還能講一大套,真服了他

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

83#
發表於 2011-10-11 09:49:59 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
...
最簡單的方法,就是把那680坪以上的農地農用!
FlyNews 發表於 2011-10-11 09:14


贊成...
黑面喇飛,有佇喇塞,么擱袂飛。。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

84#
發表於 2011-10-11 09:56:20 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
哇!樓上的口吻好像是農委會的高官ㄝ?
因為政策法令好像他說了才算數!

...
joyce500 發表於 2011-10-11 08:51


不可思議, FlyNews前輩(UID: 495)的積分竟然那麼少...
黑面喇飛,有佇喇塞,么擱袂飛。。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

85#
發表於 2011-10-11 10:00:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
89# 黑面
頁面訪問量: 60
在線時間: 總計在線 11.83 小時, 本月在線 11.17 小時
這算什麼,連討論時機都蠻耐人尋味

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

86#
發表於 2011-10-11 10:02:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
哦~原來蘇嘉全的農舍是合法的,
問題只是要不要繳地價稅而已呀?
不是假農民、違法、貪腐、濫權包庇和不道德嗎?
joyce500 發表於 2011-10-11 09:46


我儘量不要政治化去討論這事,但您的口氣逼得人不得不談
我記得看過新聞,蘇的農舍因違規繳地價稅,好像現在還在繳,一年一萬多元的樣子
(以上是看新聞的記憶,若有錯,請糾正)
大家看蘇家農舍以外的地,舖草皮種景觀樹木,這些是蘇嘉全或洪恆珠親力親為的嗎?
農發條例對農民的定義是:直接從事農業生產的自然人
網友自給自足,是自己一家人去種;要休閒,自家人去種
都可符合農民的定義
我判斷,蘇洪兩人根本沒種那些草皮及樹木,應是請人種的
亦即,他們是假農民沒有錯。
或許那片農地他們有種過幾棵樹幾株草,但那麼大片,弄得那麼漂亮,不會是他們自己做的。
蘇在當官,洪在當公務員,下班時間又得拜票,標土地,封路,打官司,他們有幾頭幾臂?

蘇嘉全沒違規違法嗎?他若沒違規使用,為何被補稅?被罰款?
一個當過縣長,內政部長,農委會主委的人,竟在農舍問題上鑽法規漏洞
應該嗎?
民進黨內已很多人看不過去,勸退之聲也不少
沒想到最挺他的,竟在2home這園地。

使用道具 舉報

Rank: 4

87#
發表於 2011-10-11 10:05:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
農地本來就該農用,只是在界定上很難去規定與釐清楚!

這種事吵翻天,也不會有結果的。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

88#
發表於 2011-10-11 10:06:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
最近看這個問題看多了.覺得非常反感!!!

很多人跟我一樣只想找一塊淨土.實現自己夢想的莊園.
退休後能有塊土地自給自足.有一間可以遮風避雨的棲身之所.
管誰是不是農民???無聊!!!

不合理的政府法令.把單純的人汙名成為非法行為.
這就是官逼民反.......

在重複說一次.我們只想單純的在自己的土地快樂生活.
不要來打擾~~~~~~~~~
閒訪山林覓蘭蹤.偶遇芷香藏林叢. 問花寒暑知何感.任綻任謝任飄零. 歡迎大家來小弟的FB粉絲團批評指教!!!! https://www.facebook.com/Max999orchids

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

89#
發表於 2011-10-11 10:09:06 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
79# FlyNews
但我從沒務過農阿,不只沒務農經驗,更一味破壞農地
除草劑幾乎是用倒的,你相不相信這土地,20年來沒長過一根草
jeep5631 發表於 2011-10-11 09:34


你沒務農經驗,推測是請人代噴除草劑及翻土的
應該也要種大豆之類的綠肥作物吧!真的長不出草來?

若您經濟過去的話,請放過那塊農地,不要請休耕補助了
看到一堆土地長不出草來,心裡是很痛的。
若要請補助,應可減少除草劑使用量。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

90#
發表於 2011-10-11 10:24:55 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
94# 荒山過客
北海岸地形,荒山大一定很清楚,耕耘機根本沒法作業
更別說想種什麼有產值東西
現在處理方式也就是老農處理方式,除草劑
不用懷疑,草都長不出來了,還能種什麼
現在也都放著讓大伯父去搞,懶的去溝通了
不然我何必丟下老農資格,跑到花蓮去找地
現在又被當公幹對象

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:自給自足算不算農業使用?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-12-5 09:51 , Processed in 0.056014 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部