- 註冊時間
- 2006-5-24
- 最後登錄
- 2023-11-27
- 在線時間
- 4954 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 23819
- 帖子
- 1847
- 精華
- 0
- UID
- 353
|
哦~原來蘇嘉全的農舍是合法的,
問題只是要不要繳地價稅而已呀?
不是假農民、違法、貪腐、濫權包庇和不道德嗎?
joyce500 發表於 2011-10-11 09:46
我儘量不要政治化去討論這事,但您的口氣逼得人不得不談
我記得看過新聞,蘇的農舍因違規繳地價稅,好像現在還在繳,一年一萬多元的樣子
(以上是看新聞的記憶,若有錯,請糾正)
大家看蘇家農舍以外的地,舖草皮種景觀樹木,這些是蘇嘉全或洪恆珠親力親為的嗎?
農發條例對農民的定義是:直接從事農業生產的自然人
網友自給自足,是自己一家人去種;要休閒,自家人去種
都可符合農民的定義
我判斷,蘇洪兩人根本沒種那些草皮及樹木,應是請人種的
亦即,他們是假農民沒有錯。
或許那片農地他們有種過幾棵樹幾株草,但那麼大片,弄得那麼漂亮,不會是他們自己做的。
蘇在當官,洪在當公務員,下班時間又得拜票,標土地,封路,打官司,他們有幾頭幾臂?
蘇嘉全沒違規違法嗎?他若沒違規使用,為何被補稅?被罰款?
一個當過縣長,內政部長,農委會主委的人,竟在農舍問題上鑽法規漏洞
應該嗎?
民進黨內已很多人看不過去,勸退之聲也不少
沒想到最挺他的,竟在2home這園地。 |
|
|
|
|
|