農保才能建農舍？ 宜蘭勞保農夫反彈

yuank

不是宜蘭人也可以關心政府的施政作為吧

為了公益，所採取的手段還是必須合法。

這個辦法性質是在第7條第4款生產面積、第7條第5款+第9條要求臨路
已經限制人民權利，應該用「自治條例」規定。
卻採用「自治規則」訂定，那會有違反地方制度法及中央法令的問題。

如果一意孤行，將來很可能被農委會函告無效、法院拒絕適用。

阿俊

yuank 發表於 2015-3-29 22:43
不是宜蘭人也可以關心政府的施政作為吧

為了公益，所採取的手段還是必須合法。

其實  在多年前現任的縣長當鎮長時 也搞過
那時他定一條建地退縮距離的法令  結果造成了很多巷弄內建地因為無法申請建照
進而賤會出售...

於是.
幸運的是  剛好有一群建商發揮善心  跟他們以對折多一點的價格買下來..
所以 那些被禁建的地主  剛好解套了.


但是
經過三個月後 內政部以抵觸中央法令而宣告無效
經過三個月後 內政部以抵觸中央法令而宣告無效
經過三個月後 內政部以抵觸中央法令而宣告無效
(很重要  所以說三次)

靠   我當時就是不夠善心


但是  他已經用媒體來壓迫上網長官了 長官會不怕嗎?

stella2013

俊大其實也不用擔心，誰會希望宜蘭被濫墾加速破壞
如果宜蘭都種別墅，沒有農田還會有人來嗎

阿俊

stella2013 發表於 2015-3-29 23:59
俊大其實也不用擔心，誰會希望宜蘭被濫墾加速破壞
如果宜蘭都種別墅，沒有農田還會有人來嗎

這麼說也是沒錯.
農地蓋了農舍後其他的地要農用  這個我讚成..
但是有些激進人士..認為蓋好看一點的農舍  也不行  這我就有意見了
花同樣的造價成本  卻不能依自己的希望蓋  !

如果大家把宜蘭的地當作陽明山的假日農園..也是很好的一件事

樂活族

stella2013 發表於 2015-3-29 01:51
轉帖∼宜蘭超豪華農舍 最高價開一億八

http://udn.com/news/story/7328/792357

這房子
其他90%農地有可能在種3星蔥哦

這樣就算賣10億也合法

Ted.Yang

宜蘭農地限發建築執照的動作看來還有得亂….

被限制住的土地持有者：心生不滿，為何縣府可以恣意解釋上位法源亂幹一場﹖
沒有土地的拍手叫好：早就該嚴格管制良田流失的違法農舍興建，杜絕非農用、違規使用亂象
已經蓋好農舍的持有人：我都是依據當時法令興建，絕口不提填土、圍牆
當政者有權力的人：沒人檢舉、不告不理，有關係的告了也不理
守法守規矩的老百姓：乖乖等待政府法令公布，視法令內容合法興建農舍，真不能蓋就賣掉吧
不守規矩的人：先蓋再講，就算占用國家土地，也可以靠關係租下來辦理補照
投資客、類投資客：土地允許自然人買賣，政府不該過多干涉，干擾市場經濟
老農A幹橋：政府亂搞，農地若價格崩盤，這樣我就賣不到好價錢了
老農B幹橋：政府無能，農作都被不肖米蟲剝削，種田若是有賺，誰要賣地﹖
不動產仲介：政府不要含含糊糊，政策一次講清楚，生意都不用作了
嚮往農村退休生活的老百姓：宜蘭農地到底能不能買﹖花蓮、台東管不管﹖

小弟我：大家都對，認真就輸了…人不為己、天誅地滅!!!!!!!

阿俊

Ted.Yang 發表於 2015-3-30 10:09
宜蘭農地限發建築執照的動作看來還有得亂….

被限制住的土地持有者：心生不滿，為何縣府可以恣意解釋上位 ...

不想惹麻煩了

笨羊

荒山過客 發表於 2015-3-29 05:45
我同意站長所提，資材室可以放寬一些，尤其應該可容許蓋間廁所或浴室
並不是每塊農地都適合野外大小便，女 ...

見 <申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法>
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0020022

第13條:
] 第一項第一款至第四款設施，得依實際需求，配置車輛運（迴）轉空間、附屬設施所需空間及衛生設備。

現在可以蓋衛浴了.

阿俊

如果問題無法解決 那我們縣內能不能辦場公投?
至少是多數決  民主到極致