若台灣有海嘯時

ufo0321

請問 若台灣西部和台灣東部同樣發生海嘯,假設震度,深度,距離,也就是數據全部都一樣同樣都是7公尺以上,西部還是東部受傷最深,看新聞說 東部因為有海溝可以抵消浪高,西部台灣海狹類似平原比較無可以抵消力的地方,不知是否為真,不知到各位是否有類似討論的網址 謝謝

jeep5631

http://tsunami.ihs.ncu.edu.tw/tsunami/tsunami.htm

taiwanbigmary

1# ufo0321
西部是淺海..潮水恐怕一二十公尺..雲林縣應該淹到虎尾..土庫這一線..東部一出去太平洋海深就上千公尺..東岸花東應該浪沒增高多少..頂多像颱風的浪一樣..這用總能量的分散來解釋是有專家說過..

文川

雖然海嘯從西部來所造成的損害會比從東部來要大很多很多但海嘯從西部進犯的機率應該比東部要低很多很多，除非震央發生在台灣海峽...................

Ryan

雖然海嘯從西部來所造成的損害會比從東部來要大很多很多但海嘯從西部進犯的機率應該比東部要低很多很多，除非震央發生在台灣海峽...................
文川 發表於 2011-3-12 22:14

最怕菲律賓版塊與屏東外海發生 8 以上大地震 , 西部海岸只有20-40公尺深, 2006/12/26就有一次規模 7 的地震.

山林雅境

我國東北角海嘯警報系統建立之初始研究
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/research/45vol/MOTC-CWB-95-E-26.pdf
1867年12月18日(約140年前) 發生在我國的基隆海嘯。根據「清代台灣天然災害史彙編」(徐泓，1983)的記載:基隆金包里沿海，山傾地裂，海水暴漲，屋宇傾壞，溺數數百人。 「中國歷史海嘯一覽表」(李起彤，1991)其中提到「全市房屋倒塌，且有海嘯，附近火山流出熱水，死者頗多。徐明同(1981)估計此次地震規模大約是7.0，海嘯應該是在8公尺的高度。

山林雅境

依據歷史記載，台灣自公元1661年起疑似海嘯紀錄有6次之多 ，
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305082611476
分別摘要整理如下：

1.德人海卜脫（Herport）著旅行記稱：「1661年1月某日晨6時開始地震，約歷30分，居民均以為地將裂開。安平房屋倒塌23棟，海地（今安平）城破裂多處。大震之後仍不斷有輕微地震，使人如置身舟中，約3小時，無一人能站穩。其時適有3傳船入港，在水中亦激烈震動，一若即將覆沒者。此次地震中，有一事最可驚奇，即海水曾被捲入空中，其狀如雲。此次地震，無論海中，在陸上，人身均能感覺，共歷6星期。」

2.王必昌，重修台灣縣志「雜誌•祥異」：「12月庚子（1721年1月5日），又震，凡震十餘日，日震數次，房屋傾倒，壓死居民。」 。明清史料戊編載朱一貴供詞有云：「因地震，海水冷漲，眾百姓合夥謝神唱戲。」。由上述的「因地震，海水冷漲」看來，海水上漲可能與地震有關，有地震海嘯的可能。

3.台灣采訪冊「祥異。地震」：「鳳港西里有如藤港（今屏東佳冬附近），……乾隆四十六（1781）年四、五月間，時甚晴霽，忽海水暴吼如雷，巨湧排空，水漲數十丈，近村人居被淹，皆攀援而上至尾，自分必死，不數刻，水暴退，人在竹上搖曳呼救，有強力者一躍至地，兼救他人，互相引援而下。間有牧地甚廣及附近田園溝壑，悉是魚蝦，撥刺跳躍，十里內村民提籃挈筒，往爭取焉。……漁者乘筏從竹上過，遠望其家已成巨浸，至水汐時，茅屋數椽，已無有矣。此次海嘯，並無地震報導，故有可能是由遠地地震所引起。

4.台灣采訪冊「祥異•地震」：「壬子（1792年），將赴鄉闈，時六月望，泊舟鹿耳門，船常搖蕩，不為異也。忽無風，水湧起數丈。舟人日：『地震甚。』又在大洋中亦然，茫茫黑海，搖搖巨舟，亦知地震 ，洵可異也。」

5.阿瓦力茲（Alvarez）著「福爾摩薩（Formosa）」一書中云：「1866年12月16日晨8時20分，發生地震，約歷一分鐘，樹林、房舍及港中船隻，無不震動；河水陡落3尺，忽又上升，似將發生水災。」

6.1867年12月18日，台灣北部地震，是日有15次連續地震，基隆（雞籠頭，金包里）沿海山傾，地裂，全島震動，基隆全市房屋倒壞，死者數百人，基隆港海水向外海流出，港內海底露出，瞬間巨浪捲進，船隻被沖上市內，釀成重大災害，處處發生地裂，山腹大龜裂，噴湧泉水，淡水也有地裂，海嘯，數百人被淹死，房屋部分倒壞。  

由以上六次疑似海嘯紀錄中，以1867年所造成的海嘯災害情況 ，較能確定為台灣近海地區地震所引發之海嘯。