本文章最後由 FlyNews 於 2012-5-24 01:13 編輯
4# FlyNews
讓偶有些懷疑此德政是與廠家配合,將一些滯銷及庫存過多的產品藉機銷售一空
配合演出的廠商不但可大撈一筆又可減低庫存滯銷品...
當政者則坐收漁利.. ...
eastern 發表於 2012-5-23 18:51
官商勾結不至於,但應該是為了產業發展和能源政策,
增加消費可增加稅收,活絡經濟,類似過去發消費券的功能,
能源局也是經濟部在管的,補助節能1~2級空調,可減少夏季尖峰負載,
台電備載容量就可少一點,可減少台電的發電成本。
總之,經濟部的補助就是為了促進經濟/商業發展,沒什麼好奇怪的! 又不是環保署在補助...
經濟部的能源政策,是要有低價、穩定的電力,不管核能、火力、太陽能...都是經濟部在管
但我覺得最可疑的目的是....電價剛調漲,大家唉唉叫,補助一點錢買節能空調,封封口。
環保署有補助電動機車,不分電池種類,每台3千元。改裝瓦斯車也有補助。
------
上一波補助,我已買台洗衣機了! (洗衣機不是冷氣,一年省不到20度電,但可以省水)
這波補助,又害我手癢,想買台約1.5萬元42"CCFL液晶電視,把29"CRT換掉,
不過,是把29"CRT搬進原本放21"CRT的房間,整體而言更耗電。
42"CCFL背光耗電約130~160W, 約1.5萬,
42"LED背光耗電約70~100W,約1.9~2萬,
省不省電不重要,但產品是否耐用更重要! 若要修理,一次就賠光了~~
所以,我也只是領2千元,促進經濟發展而已,並沒有在節能省碳。
但考量到LED耗電較少,機身溫度較低,理論上電子元件可以比較耐用...
一般電視機也沒人在壞燈管、映象管,都是壞在周邊的IC或被動元件或冷焊,
我看,還是買42" 較低溫,但貴幾千元的LED,名義上節能省碳一下好了!
當然,主要是避免高溫,讓電子元件壽命長一點... |