樓主: d94621202
打印 上一主題 下一主題

今天的新聞 ~ 蘇嘉全條款 未來嚴查農舍變豪宅 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

51#
發表於 2012-8-1 10:24:21 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
確定該農夫真的有在種植作物,而且真的有透過農會或是產銷班共同運銷在販賣農產品,才准予申請農舍,不過真的規定到這麼嚴,想必2home應該沒人可以達到資格。 ...
evangelion 發表於 2012-8-1 09:59


錯...2home合乎這種資格的比比皆是,我就合乎資格囉...只是我不會想要蓋農舍而已...
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

52#
發表於 2012-8-1 10:36:28 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不管如何改變,都會有方法因應,只是優先選擇權的問題
內行人看門道,外行人看熱鬧,知識不對稱創造了價差,多了解一點,就多省一點的荷包。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

53#
發表於 2012-8-1 11:01:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
另外關於資材室的問題,我是覺得要放寬申請,但條件是不能超出45平方公尺,而且必須沒有固定基礎evangelion 發表於 2012-8-1 09:59

沒有固定基礎需要申請嗎?會不會被承辦人酸一頓呢?
您這些點子算新穎.搞不好被那些天龍高官接受了.又是有一批人在喊好.
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

54#
發表於 2012-8-1 11:04:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
錯...2home合乎這種資格的比比皆是,我就合乎資格囉...只是我不會想要蓋農舍而已...
smhu 發表於 2012-8-1 10:24

不曉得非農業所得不得超過50萬.這條這次有無列入.若有這一條您永遠沒機會.
3

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

55#
發表於 2012-8-1 11:08:58 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
沒有固定基礎需要申請嗎?會不會被承辦人酸一頓呢?
您這些點子算新穎.搞不好被那些天龍高官接受了.又是有一批人在喊好.
山林雅境 發表於 2012-8-1 11:01


山林大ㄟ , "沒有固定基礎" 好像是目前現行明白寫在資材室的法規裡的項目 ;  只是...

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

56#
發表於 2012-8-1 11:16:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
山林大ㄟ , "沒有固定基礎" 好像是目前現行明白寫在資材室的法規裡的項目 ;  只是...
lake22 發表於 2012-8-1 11:08

到鄉下看一回.貨櫃當儲藏室.小小磚牆鐵皮頂..............這些難看又不得已的設施.既沒申請也違建.我看不久就要被討論社會正義所在了.
我以前就是這麼天真.規矩的跟鄉公所承辦人員申請農地置放貨櫃.那個被酸的人就是我.
1

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 1

57#
發表於 2012-8-1 11:32:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
其實農舍我是讚成要嚴加管制,不然台灣農地越來越少,少也就算了,還一直零碎化,這對想要大規模種植的專業農民是很難操作的,試想一台曳引機一直嚕過去就可以解決的事情,變成那台曳引機要跑不同的地方,光是油錢和 ...
evangelion 發表於 2012-8-1 09:59



如果有真正農業行為,只打算自給自足,以物易物而不考慮販賣,應該也算專業農民吧?!
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

58#
發表於 2012-8-1 11:33:36 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
到鄉下看一回.貨櫃當儲藏室.小小磚牆鐵皮頂..............這些難看又不得已的設施.既沒申請也違建.我看不久就要被討論社會正義所在了.
我以前就是這麼天真.規矩的跟鄉公所承辦人員申請農地置放貨櫃.那個被酸的人就 ...
山林雅境 發表於 2012-8-1 11:16

說也奇怪 ;
沒固定基礎哪天颱風或大風大水吹跑了無所謂?? 因為裡面放的是工具無關人命??  
憲法不是保障人民生命及"財產"安全嗎? 怎麼會有這樣讓人民 財產處於不安全的法規
各地"民情"不同吧 ;
之前 , 新聞? 網路?有個案例 , 在自家土地上人工除個草居然吃上什麼盜取國家土石什麼的相關罪名ㄟ...
2

查看全部評分

使用道具 舉報

站長

打造桃花源

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

59#
發表於 2012-8-1 11:44:23 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
大家看看就好,不要政治化了哦!

我們來來看看真正低調農夫的環境! 不一定要花大錢蓋農舍,這樣的低調的務農環境也是可以很豐富!



2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

60#
發表於 2012-8-1 12:07:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 FlyNews 於 2012-8-1 12:30 編輯
大家看看就好,不要政治化了哦!
我們來來看看真正低調農夫的環境! 不一定要花大錢蓋農舍,這樣的務農環境不是很好!
pI8T-LN-aTo

EKChChjWqbw
2home 發表於 2012-8-1 11:44

邱義仁的農舍,算是真的農舍,
雖然地面舖磚可能違規? 若農地的面積夠大則不算違規,
但因為是真的在務農,也不會有人檢舉,(和邱義仁有深仇大恨的例外)
就算違規,也只要限期改善就好, 開罰不到。

蘇嘉全的...一看就知道是假農舍了!  
在出來選副總統以前大多沒事,  但選副總統後....樹大就招風了!

而這次修法只是農舍最小13坪,避免「狗籠農舍」而已....
農舍要夠大,不能太小,也算很合理!  1坪的農舍,擺明了準備要違規...
而「狗籠農舍」必須要老農才能配合蓋,在還沒有2012總統選舉前就準備要修法了!

蘇嘉全的農地大,農舍也大,農地未農用是既有法規, 只是執法上的問題,
這次修法根本就不是蘇嘉全條款,只是蘇嘉全樹大招風,才把「狗籠農舍」條款冠上「蘇嘉全條款」。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:今天的新聞 ~ 蘇嘉全條款 未來嚴查農舍變豪宅

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-5-20 12:27 , Processed in 0.056223 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部