2274查看 0回復
打印 上一主題 下一主題

中古屋 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2007-2-13 08:35:39 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
舊屋改建熱 損鄰糾紛暴增
更新日期:2007/02/10 04:09 記者: 王莫昀/台北報導
隨著都更、舊有建築改建案增加,對很多民眾來說,常常家隔壁就是工地,建商就在一牆之隔、一條馬路之外大興土木,輕者重機械進出,重者地基下陷,損鄰糾紛因而暴增。根據台北巿政府統計去年前8月因損鄰糾紛,受到政府列管的建案(含公共工程)戶數約3776戶,較前年全年遭列管數3441戶還多。

根據北巿府調查,檢視過去損鄰事件,發生在中山區、萬華區及士林區比例較高,分析原因在於當地地質軟弱、地下水位較高、建築物較為老舊所致。

常見牆壁龜裂、地基沉陷

損鄰糾紛時常可見,主要是因為台北巿等主要都會區建築空地越來越少,建商為了找地推案,或是爭取容積獎勵,紛紛以協調幾戶公寓住宅拆掉重建,或是透過都巿更新,進行大規模改建等方式推案。

但這類個案多緊鄰住家,基地開挖、施工時,難免會發生卡車、挖土機等大型車輛、機具擦撞雨水搭、外露管線或是牆面,導致一般住家的損壞,或是因基地開挖不當、超抽地下水,引發鄰房龜裂,嚴重者還會衍生附近住家基地沉陷或是結構損壞,引起建築、工程開發商、營造商與居民間爭端。

雖然工程技術進步,損鄰糾紛在台北地區依然嚴重,案例居高不下,情節更是五花八門,即使建商與住戶雙方皆有誠意在合理、合法範圍解決問題,但往往在協調時,因認知不同而鬧僵。

例如,常發生建商態度強硬,硬是將損害部分說成是鄰房既有建築老舊,建商因而不願賠償,令民眾難以接受,告上法庭。而也有建商抱怨,有些民眾在有心人士煽動下,過於貪心,獅子大開口要求高額賠償金,最後反遭建商控告恐嚇取財。

此外,部分損鄰糾紛,損害建物是住家外牆外推做車庫使用,或是雨水搭過於突出,因屬於違建,所以發生損鄰事件時,建商應否賠償即產生爭議。

一位居住在中正區的王姓民眾,日前因家中設置在外牆的電箱,遭建商工程車數度撞壞,家中雨水搭又因大型車輛擠壓漏水,要求建商賠償。王先生表示,建商態度很強硬,要求一定要簽下協議書,才願意修復,但又不肯使用己方提出的協議書,硬是堅持採用建商提供版本。

對於消費者指控,建商則指出,對方提出的協調合解書,不符合法律認定要件,因此才會堅持使用建商版本,其實,為了做好「敦親睦鄰」工作,方便後續工程,公司立場多會在合理範圍內,滿足消費者要求,但是程序以及協調文件符合法令規範。但因兩造雙方認知不同,經多次協調才達成合解。

值得注意的是,其實許多損鄰事件,源自於地質本身問題。經濟部地調所表示,台北盆地位處「未固結」地質(即地質較鬆軟地帶)上,因此,建商或是營造廠大興土木前,應落實相關地質鑽探工作,才能避免日後衍生損鄰事端。
人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:中古屋

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-26 19:41 , Processed in 0.037769 second(s), 10 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部