台電偷挖了200公尺

taiuanlang

核廢場問題 台電：絕不侵害鄉親健康   
作者是 東方報     
週三, 03 四月 2013 00:00  

記者王國榮／報導

核廢料處置地點再次引發風波，國民黨主委蔡啟塔和台電蔡處長共同聲明，核廢料處置議題攸關花蓮全體鄉親、縣民權益，台電會遵守切結內容，請花蓮民眾安心，一定會以民意為依歸，絕不侵害鄉親健康與權益。

台電指出，去年四月，該公司在花蓮縣秀林鄉境內進行鑽探作業，引發花蓮各界強烈反對與恐慌，台電已在第一時間停止鑽探作業，台電總公司經理李漢申對鑽探作業沒知會地方表示歉意，稱未來工程將遵照原住民基本法，並與村民共同「封井」，讓核廢風波畫下句點。

當時，由縣議員黃輝寶、秀林鄉長許淑銀、鄉內各村村長、村民一行及台電共同封井時，以碎石、模版螺絲鐵條、水泥鋪設並以石塊立碑，切結台電永不再犯，希望台電記取教訓，終結台電地質探勘已完成兩百公尺岩心井錄工作。

李漢申當時道歉鞠躬說，「我代表台電此次地質鑽探作業沒有先行知會鄉公所，雙方進行充分溝通並深表歉意，未來台電公司在原住民地區，進行各項工程，均遵照原住民基本法來進行，再度向秀林鄉鄉親父老誠懇致歉」。

對於核廢料處置地點將考慮在花蓮一事，蔡啟塔強調，「沒有這回事，請鄉親放心！」

taiuanlang

秀林鄉民為核憤怒   
作者是 東方報     
週二, 02 四月 2013 00:00  


記者阮文彬／報導

前天下午馬英九總統與媽媽監督核電廠聯盟成員會面，與會者關心核廢料的貯存場址，當時台電核安處處長簡福添表示，「最終貯存地點境內或境外都不排除。」經媒體登載，讓曾被爆料可能列為台電核廢料最終處置場址評估地點的秀林鄉，大為驚心，鄉長許淑銀昨天再次強烈表達堅決反對的立場。

由於連日來包括行政院長江宜樺接受立委質詢時曾說，「目前處理核廢料，技術上沒有問題，……，有些地方，岩層是可以放核廢料，只是溝通不夠，當地居民抗拒」，以及前天下午台電核安處處長簡福添表示，「最終貯存地點境內或境外都不排除」等語，讓新秀地方民眾大為恐慌又氣憤。

前年十月台電在花蓮縣秀林鄉和平村逕行鑽探地質，立委蕭美琴於去年四月十二日獲知並召開「台電萬年毒埋花蓮」記者會爆料，消息傳出，立即引爆地方民眾的憤怒，隨即展開一場地方政府、民眾與台電抗爭的軒然大波。

期間縣長傅崐萁發表「不惜出草反核廢」聲明，行政院東部聯合服務中心執行長高揚昇現場會勘，台電宣布地質鑽探停工，立委高金素梅、秀林鄉長許淑銀帶領北上抗爭，並提出台電公開道歉、立即封井和切結尊重原住民族基本法等三大訴求。

許淑銀表示，核廢料最終處置場議題，攸關花蓮全體鄉親、縣民權益，因茲事體大，以縣長傅崐萁的決定為首；而地方鄉親則不滿地指出，去年好不容易才決定允諾不在秀林地區設置，卻又反悔了，難道非置他們於死地不可嗎？要放置核廢料總統府、原能會交通方便也是不錯的地點，若嫌小，太平洋夠大了吧！往那裡倒也可行，就是不要放在秀林。


核廢場 蕭美琴要求經部排除秀林

記者王志偉／報導

台電去年曾「暗中」在秀林鄉進行地質鑽探作業，引發評估核廢料最終處置場爭議。核廢料最終處理場問題持續發燒；行政院長江宜樺於上週五在立法院會備詢時指出，「經濟部透過專業鑑定，台灣是有若干地方，也就是地下岩層可以做為儲放核廢料的穩定岩層…」這番言論再次引爆核廢料是否存放花蓮的疑慮，民進黨立委蕭美琴昨天要求江宜樺說清楚，不要欺騙台灣人民，不要把花蓮人當弱勢人民！

針對高階放射性核廢料最終處置問題，行政院長江宜樺於上週五在立法院備詢時指出，「經濟部透過專業鑑定，台灣是有若干地方，也就是地下岩層可以做為儲放核廢料的穩定岩層」，對此，蕭美琴昨天在經濟委員會質詢經濟部長張家祝時質疑，究竟是經濟部哪個單位提出的專業鑑定，又是哪裡的穩定岩層可以放置高放射性燃料棒的核廢料？

至於江院長所謂的溝通不夠，有若干居民抗拒，又是指哪個地方、哪些人民？甚至原能會主委蔡春鴻昨天也提到台灣有合適地層，例如花蓮縣秀林鄉，但相關研究被阻礙。由於經濟部證實目前只針對花蓮縣秀林鄉作岩層探勘。因此被質疑核廢料最終儲存場就是選定花蓮，對此蕭美琴再次表達強烈不滿與嚴正抗議。

蕭美琴另依據原能會網站公布之「用過核子燃料最終處置計畫：潛在處置母岩特性調查與評估階段──一百零二年度工作計畫」，她痛批經濟部，花蓮縣民已強力反對秀林鄉作為核廢料最終儲存場，但整份工作計畫還是鎖定花蓮縣秀林鄉的岩層，經濟部顯然沒有任何替代方案，令人遺憾。她要求經濟部先排除秀林鄉這個選項，台電不必考慮花蓮縣任何的岩層地帶，也不必再編列任何相關預算。

蕭美琴說，去年台電公司未事先與地方溝通，逕行在秀林鄉和平村鑽井探勘地質，擬做為核廢料最終處置場，他在同年四月十二日召開記者會、十六日也在教育及文化委員會持續關切我國用過核子燃料最終處置爭議，並再度依據原能會核備之台灣電力公司「用過核子燃料最終處置計畫」，分別質詢原能會主委蔡春鴻及台電總經理李漢申，對於兩個單位辯稱鑽探「只是地質研究」、「與選址無關」的說法，蕭美琴當時痛批台電睜眼說瞎話、再次欺騙秀林鄉原住民族！

同月十九日秀林鄉長許淑銀率鄉民向台電抗議，蕭美琴也到場聲援。台電總經理李漢申終於親至秀林鄉親自向居民道歉，並進行灌漿封閉鑽探井口、豎立石碑作業。

wangsj1968

在秀林鄉的封井儀式，會同台電蔡處長發出聲明的人，是國民黨主委蔡啟塔。

接下來，出面保證核廢料處置地點不會設在花蓮，並強調沒有這回事，要求鄉親放心的人，還是國民黨主委蔡啟塔。
　　
我沒有想要談政治的意圖，我只是很疑惑，整個事件中，公權力的行使與政策承諾，都是由國民黨主委蔡啟塔一個人完成。換言之，在花蓮，國民黨主委代表公權力，代表政府，代表國家。

那麼，花蓮縣政府在幹嘛？花蓮縣長為何被消音了？

這就是我的疑問。

rdmigo

3# wangsj1968


明娼暗渡....總要有個內應的...

幾十年下來..不多是這樣玩...

山林雅境

秀林鄉範圍很大ㄋㄟ~~~~~~~~~它與宜蘭南澳鄉.台中.南投.萬榮.壽豐.吉安.花蓮市.新城等相鄰.
目前這個找最終場址可能只是個動作的意義.表示過去核廢料一直沒解決的問題.目前已有幾個方案.----------這只是要回堵反核人士及立委的悠悠之口.----------反正我們有進度有數個目標就是這樣而已.
如果有哪個地方鬆口或接受那當然馬上回應解決了這單一的關鍵.如果每個地方都強烈反彈.那麼每個地方都可以回應他們-----------絕對不是在這個地方.
這個氣氛想必是會一直拖到公投後再議.如果公投反對不成立.自然反對的地方就會被視為----------區域少數的抗爭.自然大家要以"大局"為重.
基本上目前相關單位只是在表達---------地點目標有數個.但絕對不是這個地方.

cccprince

大家一起來省電、省水、資源回收，把節約與省能源變成生活習慣，雖然可能減緩經濟消費，但是卻能延續大自然的生命，後代子孫的生命。

石中玉

我覺得現在的經濟追求GDP成長 只是數字的假象吧了 錢多了 物價更高了
結果實質的購買力還不是一樣 甚至還更低了 這虛假的數字跟"政績"
到底是對老百姓的好處 還是剝削
與其繼續追求工業生產跟數字成長 不如追求更自然健康的生活品質

open808

7# 石中玉
原來還有這種事
偶是怕它們玩暗的，那些採萬年礦的公司，把山挖空，
運水泥出來，運不好的進去，這樣外人也沒辦法知
只有幾個高官的才會知

chishunchao

請大家告訴大家,核能的遺害(核幅射)是無解的!!!只要稍有空隙,核幅射就會朝四面八方射出去,因它是電磁波的一種(就像光一樣,但其會破壞與致癌),誰能造出萬年不壞又防幅射的容器?

pineman

立委爆料 大南澳恐成核廢料墳場
闢坑道連接 原能會否認
2014年10月09日

【洪敏隆╱台北報導】原能會與科技部今年合作進行「地下坑道實驗室原子能科技計劃」，研究芬蘭安卡羅（Onkalo）的坑道實驗室，不過立委陳歐珀昨在立院公開質疑原能會想比照芬蘭，將坑道實驗室連接到核廢最終處置場，憂心宜蘭南澳與花蓮交界的大南澳地區，已被選為高階核廢料最終處置所在地。原能會則指，此研究跟台電選擇核廢料最終處置場無關。
台電三年前曾鑽井

原能會昨到立院教育及文化委員會進行業務報告，立委陳歐珀指，和平溪南北兩側的大南澳地區，為台電高階核廢料的選址場所之一，台電三年前曾偷偷在緊鄰的花蓮秀林鄉鑽井研究，經地方反對而封井，但他懷疑該計劃從未中止。
他說，原能會與科技部今年合作進行「地下坑道實驗室原子能科技計劃」，將研究芬蘭安卡羅的坑道實驗室，他質疑原能會想比照芬蘭將坑道實驗室連接到最終處置場，大南澳恐已被選為高階核廢料最終處置場。
原能會則回應，的確與科技部成立共同基金進行學術研究，今年也有派員去芬蘭考察，但跟台電選擇核廢料最終處置無關。地下實驗室研究計劃經費的部分僅三十三萬元，是學術研究，原能會是監督單位，不會替台電選址。
龍潭核原料運回美

另國內在一九八○年代為發展核燃料產業，曾進口三十五噸六氟化嘛壎芠ㄝ祪U料，後因政策轉彎，該批六氟化髡阮S手山芋、穢韘b桃園龍潭核研所數十年，核研所昨指擬在明年底前將這批六氟化飽u回運」美國。