台灣人最想在哪裡退休度晚年？

Heather

【文／林慧淳】





很多人都有經驗，每當陷入現實生活困境、為柴米油鹽打拚之際，內心總有股聲音吶喊「退休後我一定要好好享福，並且住……」

你對退休生活也充滿綺麗夢想嗎？《康健雜誌》調查25縣市民眾的渴望，並檢視各縣市的環境友善程度。


夢幻退休 花蓮掛帥


全台25縣市中，你最想在哪兒度過退休生活？

觀光資源豐富的花蓮縣，獲得10.8％的受訪者青睞，拔得頭籌，而且不分年齡層都將最愛給了花蓮。同樣擁有優美自然景觀的台東、宜蘭和南投，排名雖然緊追在後，但民眾心儀程度仍差花蓮一截。


由此可見，民眾對於退休後「歸隱山林」仍抱持很大憧憬，包括水質、土壤、空氣、景觀等自然環境因素，影響民眾的退休居住意願（38％）最大，因此蘊含天然景觀的台灣後山和南投等縣市便脫穎而出。


不過隨著年紀增長、離退休愈來愈近時，答案便不同。

40∼49歲處於壯年，身體機能仍在顛峰，事業繁忙時容易浮起遠離喧囂的念頭，因此選擇退休城市時，山明水秀又善於推銷觀光的花蓮縣，成了唯一首選。


如果將40幾歲的人稱為「夢想族」，那50∼59歲可稱為「準備退休族」。他們對美景仍有特殊情懷，但已不如年輕時執著，因此，考量自然環境而選擇退休城市的比例從40∼49歲族群的42.5％，降到35％，首選除了花蓮，還增加了南投。


到了60歲以上的「務實族」，大多已經退休，體力明顯大不如前。這時思考退休城市時，歸耕田野等浪漫想法大減，因為自然環境好而選擇居住地比例驟降至19.7％。除了花蓮和南投之外，生活便利的台北市和民風淳樸、安全安定的澎湖縣，都成了銀髮族心目中最理想的退休城市。


人口學者、台大衛生政策與管理研究所兼任教授孫得雄指出，隨著年齡漸長，人的想法也會改變，更務實、更保守。

另一方面，孫得雄教授也認為，調查結果可代表世代差異，年紀愈長的世代，安土重遷觀念愈濃，堅持在故鄉或現居地退休的人較多。


調查結果顯示，除了自然景觀之外，在熟悉的地方度過晚年，仍是民眾期待的退休生活。


因為「故鄉」或「現居地」決定退休住處，分別佔了38％和30.5％，遠高於生活機能（9.7％）、交通便利（7.3％）、休閒資源（4.5％）、社交網絡（4.3％）、物價房價（2.1％）等因素。

但令人驚訝的是，銀髮族關心的健康議題，卻未反映在退休調查中，因醫療資源而選擇住所的比例，僅佔2％。


對此孫得雄教授認為，許多人總在健康亮警訊後，才考慮醫療的重要。他提醒，老化無可避免，退休後無論住在原居地或移居其他城市，必須考量醫療資源的方便性和可近性。


《康健》對台灣所執行的夢幻退休城市調查結果符合國外趨勢。

過去美國人也偏好空間廣闊的鄉居生活，但現在愈來愈多退休人士搬進都市，看上大城市的生活機能及醫療資源。


全球流通量最大雜誌之一的《美國退休協會（AARP）雜誌》，在最新一期刊物中，評選出全美五大退休城市，分別為喬治亞州亞特蘭大、俄勒岡州波特蘭、亞利桑那州錢德勒、麻薩諸塞州波士頓、及威爾康新州密爾瓦基。這五個城市均為大都市，且有高房價、高稅金、大眾運輸便利、行人步道寬廣方便、及醫療照顧良好等特色。


比較起來，台北市類似這五個城市，交通便利、醫療機構密集且先進、資訊充足、更有各式各樣的社交休閒活動，可滿足長者再學習的渴望，是都市退休的好地點。


高齡73歲卻仍不甘退休的環境與發展基金暨台灣觀光學院董事長柴松林表示，自己雖然喜愛花蓮，但基於社交休閒考量，退休後仍要住在藝文活動和表演多的台北市，滿足他的精神生活。


日本長野縣高山市則深信「適合居住的城鎮一定適合觀光」，認為觀光客在陌生城市亂逛時，最容易察覺都市的障礙，因此早在十多年前都市計劃時，就強調無障礙空間的建置；包括道路鋪設的方法、拆除階梯、路上柵欄的應用等，從細節著手建立便利的觀光之城，將高齡化帶來的衝擊轉為商機。


台灣各年齡層選擇退休城市時，也大多由觀光產業較強的縣市出線，以壓倒性獲勝的花蓮縣也是著名的觀光重鎮，顯示「觀光資源＝退休寶地」的觀念深植人心。

夢幻縣市準備好迎接退休人口了嗎？


這次調查中，在各年齡層中摘下5片銀杏葉的花蓮縣、南投縣、台北市和澎湖縣，雖榮登夢幻退休城市之首，但這些縣市真的適合銀髮族久居嗎？


一個適合退休的城市，必須具備各項便利老人生活的條件，《康健雜誌》循著老人友善城市的五大面向（外出安全、外出便利、社交休閒、醫療資源、經濟安全），剖析4縣市的成績，重新檢視，你該去那兒退休。


花蓮縣：資源分布不均


花蓮縣儘管當地觀光資源豐富，但在老人友善城市調查中，卻僅摘下1片銀杏葉，顯示整體友善環境有待加強。


■醫療資源分布不均

醫療資源分布「不患寡而患不均」是花蓮縣亟欲解決的問題。包括國軍花蓮總醫院、門諾醫院、署立花蓮醫院、慈濟醫院等4家大型醫院都集中在北區，反而中、南部偏遠地區，或山上部落較難獲得醫療照顧。


為此縣政府在偏遠地區提供「巡迴醫療」服務，山地鄉定點巡迴每週約6∼8次，平地鄉定點巡迴每週2∼3次。

衛生局也結合醫療院所、社區公益團體和學校等資源，建構「社區整合式篩檢」，深入社區進行定點疾病篩檢和後續醫療轉介，提高中、南區民眾接受醫療服務的可近性。


■緊急救護難滿足

幅員廣闊、資源不均、加上緊急救護人力（EMT-2+EMT-P）數量不足，花蓮縣的緊急救護能力令人擔心，一旦銀髮族遇到意外或急症，很難在第一時間得到足夠的緊急救護。

花蓮縣政府應強化各地衛生所功能，使所內人員具備急救能力，更要鼓勵第一線的消防救護員考取高級救護技術員（EMT-P）資格（目前偌大的花蓮縣僅有3名高級救護技術員），把握第一現場的急救黃金期。


■鼓勵文康參與

參加各種活動、培養興趣，老年生活更有元氣，但花蓮縣的藝文展演活動數、文康活動中心數都低，55歲以上參加長青學苑情形也不踴躍，整體社交休閒尚待加強。

縣政府從2006年起推動行動式老人文康巡迴服務，在中區和原住民部落等較偏遠鄉鎮巡迴，試圖吸引長者走出家門參與活動，但巡迴後如何讓長者保持常態活動、培養長期興趣，而非僅一時好奇參與，才是縣政府更應重視的議題。


南投縣：大眾運輸缺乏


南投縣以自然景觀吸引退休人士，但在老人友善城市調查卻表現普通，只摘下3片銀杏葉。


■「長宿」計劃的生活機能能否容許「長住」？

南投縣政府打算營造觀光式的退休環境。

從改造中興新村和埔里開始，縣政府大力推動長宿（long stay）計劃，並發展多元化、多功能的在地化老人住宅，期望未來能整合各資源網絡，強化縣內社區式照顧模式。

但long stay畢竟仍是短期暫住，和退休後落地生根、生活和情感得到歸屬大不相同，學者認為，硬體規劃之外的生活機能考量，才是吸引退休移居的關鍵。


「台灣現行的long stay太輕估生活的意義，」投身老人福利10多年的台北市社區銀髮族服務協會理事長朱偉仁搖頭批評，南投縣只在幾棟建築裡做long stay，沒有周圍的配套措施，若真要師法日本，那就應該從城鎮規劃做起，打造完整的生活圈。


■醫療資源嚴重缺乏

醫療資源明顯不足，是南投縣的一大劣勢，縣內以地區醫院為主，欠缺醫學中心的設置，只能提供一般的醫療服務，在重症、加護的能力和設備都不足，造成縣外就醫比例較高。

因此南投縣政府亟欲加強醫療合作模式，透過醫療轉介，減少民眾自行尋覓醫療設備就醫的困難，也必須加強急重症醫療訓練，降低縣外就醫數量。


■缺乏完整大眾運輸

交通不便是南投縣難成退休城市的一大致命傷，長期以來傳統公車、客運不發達，如果不開車就幾乎不能出門，影響銀髮族社會參與意願。


縣政府雖針對老人及身心障礙者提供復康巴士、溫馨巴士，但數量稀少，只能供應少數就醫方面的交通服務，沒辦法滿足整體交通需求。

為此南投縣積極爭取中央重視，縣長李朝卿在今年7月底「中彰投地區經濟發展論壇」中更強調，應將南投納入中部生活圈，建構中部捷運系統時也不應獨漏南投。

台北市：外出安全堪慮

台北市不但是退休城市調查中唯一進榜的都會區，被60歲以上的人選為可度過晚年夢幻退休城市，更在老人友善城市調查中奪得第一名，與金門同名，摘得5片銀杏葉。


北市擁有生活機能佳、醫療資源豐富、社會參與容易、大眾運輸系統完整等優勢，但房價高、生活費也高，若非有充足的經濟後盾，在台北市難生存。

台北市是直轄市，各項經費、資源充足，因此各項規劃更應完整，還有努力空間。


■外出不安全

調查結果發現，外出安全這個項目，台北市得分偏低，例如只有67.6％受訪者放心長輩單獨出門，有40.7％的人抱怨有路口，讓老弱婦孺難以通過，62.9％的人說常因路面不平而差點或真的跌倒，交通建設的品質有待加強。只有不到一半（46.4％）的人認為駕駛和騎士過馬路時有禮讓老人，顯示市民對老人不夠友善。


■無障礙設施應更貼心

天橋和地下道太多，別提坐輪椅、拄拐杖等行動不方便的老人，就連身強體壯的中年人，出門就要爬上爬下磨損關節、走得兩腿發軟；大馬路供行人通行時間太短，中間又沒人行道可分段前進，銀髮族走路較緩慢，容易卡在馬路中間進退兩難。


■社區照顧未成形

在學者眼中，老人福利措施也未臻一個首善之區該有的完善。台北市社區銀髮族服務協會理事長朱偉仁認為，補助健保費、大眾運輸免費、老人津貼等福利措施，都只是發錢補助，社區照顧支持系統仍然不足，家有行動不便或失能的老人，親人無暇照顧時，社區內也無法提供適合的幫助，最後仍得聘用外勞。


■加強社交休閒推廣

北市休閒活動總分高，資訊豐富、藝文展演多，但弔詭的是，參加長青學苑的人次卻遠不及其他縣市，台北科技大學建築與都市設計研究所副教授蔡淑瑩懷疑是宣傳不夠，因此主動參與的老人也不多。

朱偉仁則認為，台北市政府開辦許多課程，卻不了解老人的需求或興趣，他建議，政府除了提供場地之外，應鼓勵自主發展，讓這群人依照喜好自動聚集，或是由政府提供其他相關團體名冊，讓老人隨喜好加入。


澎湖縣：離島醫療依賴度高

老年人口比例最高的澎湖縣，以自然景觀、生活單純、居民友善等優點吸引退休長者，被60歲以上的人選為夢幻退休城市，也在老人友善城市調查中獲得5片銀杏葉，拿下第三名，僅次於金門縣和台北市。


澎湖縣人口少，以平均服務量計算易得高分，因此醫療資源指標可拿4分，但事實上，縣內缺少大型醫院，多仰賴位於馬公的署立澎湖醫院和三軍總醫院澎湖分院，其餘小型診所，設施簡陋、醫護人員又少，無法應付重大傷病。離島地區醫療資源更差，受限於天候不穩，海浪一強船隻就無法靠港，遇上急病，只能仰賴靠空中運輸，這樣的醫療環境，長者很難在第一時間得到適當的醫療服務。


急重症醫療由空勤總隊派遣直升機後送至本島，各島共11處停機坪，後送審核中心則設於台北萬芳醫院。澎湖縣衛生局長鄭鴻藝期盼，未來可添置穩定艙壓的救護型後送直升機，保障病人安全、加強後送品質。

縣政府也陸續在各島設置復健中心，加強復健醫療，遲至明年3月，各島都設有復健中心。


夢幻退休移居？停看聽

每個人都有自己渴望的退休城市，但實踐夢想前，別忘了評估當地的環境是否友善。柴松林教授和蔡淑瑩副教授提醒各縣市迎接退休世代時，必須關心的幾個方向。


1.適合退休的縣市至少有一個大的教學醫院做後盾，並提供完整的老人醫療。


2.偏遠地區必須強化衛生所功能，並加強緊急救護人力，尤其是高級救護技術員（EMT-P），以便把握黃金搶救時機。縣市政府也可和大醫院合作，設立視訊急救系統，及免費的中毒專線，在意外發生第一時間、救援還沒到達時，病患家屬可進行初步處理。


3.縣市應加強大眾運輸系統，步行5∼10分鐘就應找得到公共運輸工具。


4.強化交通協助，如增設代招計程車的據點或專線。緊急交通服務（如救護車）也應在20分鐘內抵達。


5.資訊管道多元化，方便老人從熟悉的管道得到各種訊息，而不是只提供「請上網查詢」的訊息。


6.縣市政府必須從自身做起營造友善環境，例如公務體系服務貼心，別讓老人申請服務，還得跑幾趟戶政事務所。


7.提供足夠的義工機會，讓有意願的老人有貢獻自己的機會，提升自尊心和自我價值。

kai

刪.

robert780

除了醫療,方便的購物飲食也很重要

陳青

退休後我一定要好好享福

kai 發表於 2007-10-2 09:26

身體健康是福
家庭美滿是福
國泰民安是福
風調雨順是福
子女孝順是福
父母健康是福
心存善念是福
自在歡喜是福
淡薄名利是福
少欲知足是福
............
kai大大您要享哪些福？

kuoheidi

曾經考慮林口的養生村, 但是林口的冬天太冷, 夏天太熱...也曾經考慮花蓮, 可是交通不便又經年地震風災. 南投我們更是從來沒想過...
最後我們覺得"生活機能"一定要納入最大的考量, 離公共運輸工具愈近愈好, 最好是住在火車站或公車站附近, 走路在5分鐘內就可到達的地方...+氣候合宜, 四季都能外出散步. 附近居民友善. 這樣子評估下來, 好像台北市成了第一名. 只是台北市的冬天也是太冷...因此, 思考的方向就漸漸南下...

心身活莊園

怪不得光是壽豐到豐田,目前農舍工地就有50多處,
而理想渡假村之後的[東華教授村]142戶,已街道設置好,已施建二樓中,

may2011

..........................

很多人都有經驗，每當陷入現實生活困境、為柴米油鹽打拚之際，內心總有股聲音吶喊「退休後我一定要好好享福，並且住……」

你對退休生活也充滿綺麗夢想嗎？
Heather 發表於 2007-9-14 14:36

溫故知新的好文章....
若我可行動之年...無拘無束與山、海、大自然為家
殘疾之晚年來臨...遁入收養院所歡喜等待天使招喚

janey

我選擇「故鄉」及「現居地」為退休後的安居所
當然是階段性
還能動時「故鄉苗栗」是退休首選
所謂人親土親資源豐富及氣候適宜
老了體力不行了或是健康出現問題時
「現居地台北市」完全符合老人居住的條件
進可攻退可守

sjju

偶阿？希望能隨遇而安！

好柿年年果園

1# Heather
身為花蓮人  真是感到榮幸
我生在花蓮  長在花蓮  花蓮是我的故鄉