有關屋頂隔熱分享心得~

copy

smallgiral02 發表於 2015-4-30 21:57
鋁隔毯之壽命多長?
雙面鋁箔中間約2層pe氣泡，放置於3合一鐵皮屋頂下,高溫籠罩下,隔熱效果剩多少?
我爬文 ...

參考~
減輕房子屋頂負重用四合一硫璃鋼瓦.
兼顧室內空間之挑高性用矽酸鈣封天花板,成本較高較美觀.
中間少許空氣層隔熱材用岩棉或鋁隔毯選其一,或許亦不需要.

如果可以~
側牆頂二端(中間空氣層)各洗5-6吋孔洞通風,需考慮如安裝通風扇位置,風壓進水,如何排水問題.

copy

smallgiral02 發表於 2015-5-2 13:47
感謝copy大大之分享..

減輕房子屋頂負重用四合一硫璃鋼瓦.--(確定施作)

鐵皮+2層鋁隔毯+矽酸鈣封天花板--這樣就夠嗎?
其實沒有最完美的工法,
即使有只是是否需要多花2-3倍的費用增加3-5%的效果?
四合一本身即有隔熱,雖有部份傳導至下方,已沒有表面的高溫.
如有空氣導流其實比任何的隔熱材還有效果,這就是低成本高效率的作法.
如果此法不行,那二層鋁隔毯是否需要?
因為我不專業沒有數據可參考提供,無法說一定如何.

我認為~參考參考.
硫璃鋼瓦與天花板之間空氣層完成承受硫璃鋼瓦傳導下的熱氣,但有熱?
而矽酸鈣板本身可阻止熱傳導往下的能力,
那這鋁隔毯或岩綿的角色是否必需?或者是否需要舖上二層?就需要思考一下.
鋁隔毯要放在硫璃鋼瓦下,岩綿要放在矽酸鈣板上,二者都有阻熱的效果.
如想確保效果可以二選一,個人認為這花費已算多了.
其實我覺得體感的熱,在一個空間內大多是來自水泥牆的散熱,而不是上方.

下圖是月初自行安裝吊扇完成後的照片.
上方是矽酸鈣板,我省成本沒有施作隔熱材,室內高度夠高,上方留空氣層.
如果您有施作矽酸鈣板,切記在主燈(主扇)處加強加強角材.

copy

greenhome 發表於 2015-5-5 01:28
請問這麼大的空間,1個吊扇夠用嗎?

呵呵,原因如下~
1.先擺在常用的空間.
2.先試試夏天有多熱?
3.嗯~我吹得到就好.

copy

smallgiral02 發表於 2015-5-5 21:45
copy 大大..

感謝您之分享..

您說的是前方這顆竹編帽下的省電燈泡?
還是二側的崁燈?

還沒找到喜歡的燈,只好暫時用,沒花錢的.
我的主臥也是掛一個測試用的燈座.

copy

我父親的房子是四樓透天,五樓頂樓未做任何的隔熱,的確感受比四樓熱.
二樓與三樓在同一天感覺涼嗎?沒有.但比四樓好一些.
我住的公寓離父親家不遠,位最高樓,
頂樓有做pu防水層再舖隔熱磚,三面日曬,通風很好,比父親家的1-3層樓涼很多!在同一天的日子比較.
家姊的公寓在6樓的第4樓,喊熱是家常,只是不會把熱怪於上層.
體感的熱,大多是因牆體的散熱及所在空間對流不佳的原因較大.
外面的環境是否有起風?進得了屋內?
牆受熱太陽曬的時間及面積?.....等等.
每個家多少有差異,唯一相同的就是夏天感受....熱啊!
所以個人認為屋頂的部份是對流效率大於隔熱效率.

當我們住在只有一層樓的房子時會較專注於屋頂.
隔熱的處理方式當然還是有其必要的.
預算如差距不多,應尋找效率最高使用最久的處理.
照像機大的換氣扇,個人覺得是被動式較佳的方式.
liangyi0912大大說的亦是相當不錯的方式.
留下原本屋頂的副樑,在原本主樑在架一層主樑(多增加的預算).
原副樑下使用矽酸鈣板再舖一層隔熱綿(或許可省略,省下原預計花費).
如此屋子會長高一點,空氣層亦有空間.
而且整個空間高度還是維持原本.
有沒有缺點?....有.
原二側磚牆上方可能沒有人字主樑,早期是木造.
長高要施作人字樑,在結構上要計算一下.
如此可能會增加更多的預算.