立院初審 農民有0.1公頃農地可建農舍

woodlakeview

[quote="clhung"]

post by ""30007788""

台灣農業已臨瀕死邊緣，而且一般的消費者是最大的幫兇，之前颱風造成菜價上揚，政府官員被利委罵到臭頭，您可體會當下看電視的農民的心情嗎？消費者不給農民合理的利潤，那農業怎能不死。既然大家要它死，就不該限制他的死法，目前農地農用政策是變相將農民與土地以鐵鍊練起來，讓農業要死不死，消費者可繼續以低價來剝削農民。

難道農民及農地不能有自由處分的權力嗎？現實世界是有利可圖的事大家都會作，如果做農可維生，那小農們何願賣掉農地離開熟悉的工作，去面對不確定的未來呢？實際是與其像現在座地等死，不如好價賣掉地，求轉業ㄧ博的本錢。我們不應限制農民選擇的權利。

沒有人會反對農地永續利用，但現實環境是大家要給農民生路；至少目前農產品價格要提高2-3倍，農民才會有合理可養家餬口的收入，日本人做到了，他們能夠接受農民也是人，也要活下去；但您想想台灣作得到嗎？若不行，就不要再用這種冠冕堂皇的理由把農民繼續鎖在農地上任你我剝削。

最後一段提高農民收入才是我希望的結果，但是我知道以台灣人心來看是做不到的，大部分人會把錢拿去買車、買高檔手機、電子用品，但就是：
不。願。給。農。民。合。理。的。價。錢。

說著說著，看來我要變楊儒門的代言人了，楊儒門前幾天結婚了，祝福他。

我們是否該自省, 心裡想的是高檔汽車, 高檔手機, 高檔視聽, 還是農民的生存權呢 ?