葵花寶典

indu

智慧是最高級最強大的神通
無人能敵，無可抵禦
神通一出，
至堅至固的我執也必破無疑
任何偽善、自以為是必消滅殆盡

indu

切勿文字障而不知

跟某人說了幾句道理，她回說了這句。她沒有說錯，如果她是勸告自己的話。我說了什麼，如果你就信了或否定了，那確實你被文字障礙了。同樣的，某人跟你說自己多強多行多偉大，你就信了奉為上師或否定嗤之以鼻，也是被文字障礙。

所以文字障重點就在障礙了自己提昇前進的可能，不管是輕易相信或輕易否定都一樣的。當然每個人都會覺得自己用自己的方法確認別人說的可信或不可信，但無知者是不自知的，所以你如何確信你的方法是可信的？當然你不會理我，你不自知的事又怎會承認？

重點來了，怎麼避免文字的障礙？這又回到老話一句，你無知的話不用說文字障，任何事物都會障礙。如果你有能力知道什麼是什麼，你怎會被文字障礙？別人說你有文字障，這種瞎掰的話又如何會障礙你？

vincent55

文字只是傳達意思表示的工具，有時候作者無意看者有心，會無事生非。又或者作者意左，看者思右，也會雞同鴨講。
一切都還是心念在作祟，雙方心念一致則理通；雙方意念不在一個水平上時，若無知也罷，只怕有心人哪！口蜜腹劍更不少見於此世道。

indu

vincent55 發表於 2015-7-29 18:18
文字只是傳達意思表示的工具，有時候作者無意看者有心，會無事生非。又或者作者意左，看者思右，也會雞同鴨 ...

這麼說看起來有理，問題來了，如何「雙方心念一致」？

fon0310

[欲練神功.必先自宮].先自宮我執?才能練的神功.葵花寶典第一步!

indu

修行第一步不先處理我執，所做一切都無意義，甚至離道日遠
不過人們可以看看現在有什麼團體、宗派有在處理我執？可以看看人們如何以宗教之名強化我執？

fon0310

indu 發表於 2015-7-30 20:16
修行第一步不先處理我執，所做一切都無意義，甚至離道日遠
不過人們可以看看現在有什麼團體、宗派有在處理 ...

  處理我執的人只有自己.就算是佛陀再世.也無法幫忙處理.更何況是現在的.........?

人們都自認為正派所學.必定無誤.學富五車.通曉經典.學理覺行無礙.說的全是大師言論.

卻無一點自學心得.全無令人信服力量.這樣的學習結果.怎不叫人擔心呢?[您]的愛心可以理解

  大家都知道[心外無佛].[心外求佛.無有是處].怎麼沒有依教奉行?.所有念經拜佛.戒律禪定

都只是助緣.惟一先決條件.凡事[反躬自省].先處理我執.惟第一要務.擋在智慧前面的是[我執]迷霧

人心堅佞.自古皆然.惟[自覺]能改變.我也只是學[鸚鵡]唱歌.唱不清楚.互相提醒.學習反省而已.

vincent55

indu 發表於 2015-7-29 19:44
這麼說看起來有理，問題來了，如何「雙方心念一致」？

就表淺的說：
你說的語意我聽懂了也認同之，而且是百分百沒有會錯意；若僅部分同意、部分不認同，尚且不能謂之雙方心念一致。

再進一步說：
人的心念是最複雜的了，有時候心念單純的人遇上心念雜亂的人，即使表達的是同一件事情，也可能曲解了事件本身的含義，而落得各自解讀。
而意思表示又分明示和默示，不管以何種方式表達，終究還是取之於雙方心念有沒有百分百一致和合，稍有差池，亦不能謂之心念一致。

indu

vincent55 發表於 2015-8-5 14:43
就表淺的說：
你說的語意我聽懂了也認同之，而且是百分百沒有會錯意；若僅部分同意、部分不認同，尚且 ...

雖然我問的是如何之理，卻只是名詞解釋。不過照解釋的意思，應該是說雙方心念一致是極難的
那麼「雙方心念一致則理通」則是難以實現，這是為什麼我提出的不是這種要求雙方的事，而是自己努力致之的事--提昇自己的智慧。
自己有智慧，智慧愈高，愈有能力理解一切，包括理解他人之心之意。因此語言上、溝通上、處理問題上，就可以較容易解決。
俗話說：你跟白吃吵架，旁人也分不清誰是白吃了。一切都在智慧中無所遁形，並不需要爭辯或吵架。

vincent55

indu 發表於 2015-8-5 19:31
雖然我問的是如何之理，卻只是名詞解釋。不過照解釋的意思，應該是說雙方心念一致是極難的
那麼「雙方心 ...

我解釋的不夠好，可是你有了解我的明白啊！呵呵
是的，從自己下手是首要，這個部分我也是非常認同的！