年金改革、貿易戰爭、兩岸氣氛…對台灣經濟與退休計劃的可能影響

快樂農夫

最近親友與朋友圈似乎因年金縮水而籠罩了一片鬱悶氣氛，相信對很多退休族的退休計劃會有所衝擊，對觀光旅遊與房地產興衰也一定會有蝴蝶效應，加上川普引發的貿易大戰與兩岸氣氛，…，似乎很值得大家來聊聊,交換想法與觀念。

但為避免這主題涉及政治,違反了站大的規定. 因此在此發表看法時請嚴守不談政治的立場或觀點,也不要批評政策的對或錯.只談既成事實下台灣經濟的可能走向與退休族退休規劃的可能影響.

站大若認為討論主題不恰當,則請站大直接封殺此主題.

2home

若以2home觀點來看，是會有影響，原本預算請人割草，或每月旅遊一次，但預算收入減少後，就會自己割,或是打消購置2home退休計劃。所以間接賣方或提供勞務者也被影響

另外一個大地雷比較可怕，而且一定會來，那就是勞退破產，影響層面更廣，就看破產時輪到誰執政，至今應該還沒有人敢去擔屎。

未來勞退能領多少，最好不要太樂觀，不能當主力退休基金，否則和自己的預算差一半，很多預定計劃都會影響，所以最好要想辦法在有收入時理財賺自已的退休金。

快樂農夫

悲觀的人認為年金改革幾百萬人收入銳減.川普貿易戰爭.兩岸氣氛不佳...似乎會引發台灣經濟受挫.
樂觀的人認為台灣商人觸角很廣,政府前瞻計畫,美國的經濟繁榮.大陸的一帶一路都會帶動台灣經濟的繁榮

經濟過度繁榮會引起資產泡沫化,經濟大蕭條會引發重大災難.不平衡的狀態就會造成財富的流動,洞悉政經情勢的未來變化並提早做好因應準備,未來你即使不是贏家至少也不至於成為輸家.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1

taiwanbigmary

設若:
月有五萬時..能過五萬的生活..
降成3萬時..只能過3萬的生活..
如果只是少吃點..少用點..不旅遊..不買茶葉咖啡..
生活還不至於太難過..
消費萎縮沒有遞補..經濟溜滑梯如目前再加重..
如果是還有年邁長輩..嗷嗷待哺晚輩..房貸..
就等於步入捉巾見肘..變賣家產..
若是還有重大傷病..那就是貧病交迫了..
很難社會一下子增加這麼多落入貧窮線的..
可以預見這是會增加的..
而錢滾錢的另階級會持續增加財富..
這不足為奇..大官..層峰..過水而已..
草民還得極力呼吸下去.

taiwanbigmary

快樂農夫 發表於 2018-6-28 22:56
悲觀的人認為年金改革幾百萬人收入銳減.川普貿易戰爭.兩岸氣氛不佳...似乎會引發台灣經濟受挫.
樂觀的人認 ...

台灣接單..大陸生產..過去不久~目前模式..使經濟數字不太難看..
實際工作機會多不在美麗島啊!
但是當大陸經濟向上抬升時..沒有變強的台商就會轉到還沒抬升的國度..
部份迴游的..又重施故技..資金投入房地產..近一步惡化問題..
很多公司很大..但是雇用本地人不多..其他是移工..不然是沒生命的智慧機械..
樂觀的商人出走找機會..成功了會拉抬本地就業?
出品凱薩衛浴的? PX HOXE的海外控股..
商人是聰明..但是有助本地就業的才是能幫到

4w

快樂農夫 發表於 2018-6-28 22:56
悲觀的人認為年金改革幾百萬人收入銳減.川普貿易戰爭.兩岸氣氛不佳...似乎會引發台灣經濟受挫.
樂觀的人認 ...

數以萬計的退休人收入少了，有人說上社會資金活動少了，可能會造成消費意願低落，
但是這筆錢沒用在退休人士身上，也會轉移到其他地方，又是製造另外方向商機，那要看接下來的怎運用著這筆錢？
如果說用在新創產業的挹注，讓年輕人或是退休還行有餘力再創業，也許增加年輕人的收入，說不準還會回饋父母，好比我們年輕時也是負責父母的養老，
中美貿易戰問題，我曾問一位二岸都有工廠的企業工程師，他說大不了調整生產比重，部分產品台生產，或是到其他國家生產，反正大陸現在工資上漲，其他稅金，保險也不低，生產成本一直漲，產業外移早就在做了！
至於二岸氣氛則別大驚小怪，過去從二蔣以來，打仗也有，武嚇也有，吵吵鬧鬧過了一甲子以上了，還不是這樣過來，那些只是政治術語，別太在意，因為有很多潛規則，不容易開戰，說開了會犯版規，在此擱筆

旗艦.黃

誠如社會新聞所言年改之後政府每年省下約400億支出，
但相對的整個台灣的經濟少了400億的消費，經濟蕭條是可預見的......

台灣的經濟全靠軍公教的年金來活絡嗎?不能這樣污明這些領取年金者。

但是七萬變五萬，五萬變三萬，這樣就無法過日子的話，
那像我月領2萬多的勞工情何以堪，如果接著也<勞>改......

我比較認同4W大所言，省下的年金如何挹注到公共建設，活絡經濟造福全民。

森林小屋

貿易戰會沒影響???
想要調整生產比重,原則也是先要有單子,
當全球都怕掃到颱風尾縮手時
上半年工作搶搶滾,現又開始又靜悄悄,
開始週週休二日

Antony

旗艦.黃 發表於 2018-6-29 06:57
誠如社會新聞所言年改之後政府每年省下約400億支出，
但相對的整個台灣的經濟少了400億的消費，經濟蕭條是 ...

認識一位65歲退休的大姊，沒啥存款，但有勞退3萬，
3萬還要繳房貸，一樣過得很輕鬆，用錢餘裕
還偶爾買零食送我，請我吃飯

她說能有這3萬，都是靠我們這些年輕人繳稅才有的
我們年輕人很辛苦，到時勞退一定繳更多、領更少

我自己的退休規劃，是完全不把勞退或任何社會保險計入
沒有正常，有算賺到

2home

Antony 發表於 2018-6-29 10:02
認識一位65歲退休的大姊，沒啥存款，但有勞退3萬，
3萬還要繳房貸，一樣過得很輕鬆，用錢餘裕
還偶爾買 ...

她的勞退,我每月都還有供獻,希望換我領的時候不要差太多.....

很多工作的婦女,為什麼自己做22k 的工作,而寧願一個月花二萬多找保姆帶小孩,原因就是想靠未來的勞退.....

勞退在當初的設計就有很大的問題和漏洞...,但這麼好康的小確幸,受益者不會去反對,所以很難去改...因為一改嚴或變少,很多人就會死心放棄勞保,少了像勞保工會注入資金以債養債....可能勞退基金就會入不敷出,加速破產.....所以目前也只能擺著,等攤牌....