甘蔗吸管 獲專利！

森林小屋

https://tw.news.yahoo.com/%E7%94 ... 5%95-045000947.html


環保署日前透露，將在2019年7月1日起，針對特定場所實施「禁止提供一次性塑膠吸管」政策，引發「湯匙喝珍奶」大戰，環保吸管也成為時下最夯的話題之一，台灣有一群懷抱理想的年輕人，成功用甘蔗渣製作甘蔗纖維吸管，不僅對環境友善，也已經申請專利並量產，更令人敬佩的是，研發團隊創辦人霸氣拒絕了大陸廠商「高價買斷技術」。


根據《自由時報》報導，南投中興新村中創園區有一群年輕人，創立了品牌「100％植」，從（2017）年開始研發植物性原料，致力將農業廢棄物變成安全又環保的食器，希望能改善環境汙染，對自然友善，除了使用竹子製作餐具，更利用植物纖維製作取代塑膠的產品理念，用甘蔗渣製成甘蔗纖維吸管。


團隊創辦人黃千鐘解釋，雖然使用簡易的聚合程序就可將甘蔗渣壓製成聚合原料粒子，製成吸管，不過一開始就受挫，被塑膠工廠嫌棄「根本無法用」，後來硬著頭皮請工廠修改機台，才終於成功，經過多次測試，甘蔗吸管即使碰上零下20度的低溫也不會斷裂。


甘蔗吸管已聲名大噪，近2個月來團隊陸續接到20多個大陸廠商邀約，希望能用高價將他們的技術買斷，不過都被果斷拒絕，黃千鐘笑說「我們其實也想賺錢，但是更希望是從台灣與世界各國合作！」而甘蔗吸管也驚豔法國人，團隊目前正與法國酒莊洽談將麥粕、葡萄渣研發植物纖維產品，為農業廢棄物創造更多可能。

4w

FB上有一個人叫吳誌堂說：
這一樣是個幌子，仍然是塑膠聚合，熱壓的過程要添加PLA，回收編號七號，PLA也不是很容易被分解的聚合物，雖然相對於傳統的PE更為容易分解，但毒性要看熱壓的過程中，加了什麼東西來聚合乳酸，問題在這。

不知道真的？還是假的？希望站上高手解惑

他還說；(

補充一點：[quote] 要讓聚乳酸分解的堆肥條件其實頗為嚴苛，必須達到相對濕度90%，並處在攝氏58─70度的高溫下，且同時確保該環境屬於氧氣充足的非密閉空間，聚乳酸製品才可自動被微生物完全分解為水、二氧化碳或甲烷。而分解時間依照每個塑膠產品的大小而有所不同，但平均皆需要經過至少47天的時間才能分解完畢。

就算少數進了掩埋場，在層層重壓下，也隔絕了微生物分解所需的陽光、空氣、水，聚乳酸「可分解」的特質很難真正發揮。:

oldtree

市面上有看到標榜用稻殼做的玷板及筷子，看其標示的成份也包含塑膠，非１００％全用稻殼高壓而成。

Zefram

萬事離不開塑膠

乾脆用玻璃就好

看有沒有防彈材質的防摔玻璃吸管

4w

Zefram 發表於 2018-7-9 11:37
萬事離不開塑膠

乾脆用玻璃就好

這種甘蔗皮加上塑料，或者是稻穀加上塑料，算是塑膠吸管嗎？未來法律要實施時怎樣認定？

Zefram

4w 發表於 2018-7-9 14:26
這種甘蔗皮加上塑料，或者是稻穀加上塑料，算是塑膠吸管嗎？未來法律要實施時怎樣認定？

現在應該只禁 純塑膠吸管吧...

2.以紙類或木片、甘蔗、蘆葦、麻、稻草、麥桿、稻殼等植物纖維為主體，塗佈塑膠、貼合塑膠薄膜或其他以物理方式即可分離出塑膠成分之吸管，其塑膠成分含量重量低於百分之十者。

三、考量植物纖維材質製成之吸管，為強化其吸管強度及防水性以提昇實用性，以及基於安全衛生考量，仍有於吸管內壁或外壁淋膜一薄層塑膠之實際需求，故明定如塑膠成分含量重量低於百分之十者，不限制使用。

森林小屋

所以也等同遊走法律邊緣嗎?

4w

Zefram 發表於 2018-7-9 14:33
現在應該只禁 純塑膠吸管吧...

2.以紙類或木片、甘蔗、蘆葦、麻、稻草、麥桿、稻殼等植物纖維為主體 ...

如果蘆葦桿內壁圖抹一層級薄塑料，或是蠟，做成吸管，該不在此限吧？

4w

森林小屋 發表於 2018-7-9 15:16
所以也等同遊走法律邊緣嗎?

小聲點不然就，，，

森林小屋

用蜂蠟或植物油作為防水塗料理論應該可以,不一定要用塑料
纖維結合部分用澱粉或糯米煉製應該也可以,
搞不好,用愛玉或是煉製的膠原蛋白膠質也很有用,
膠囊的原料都是這些製出來的
需要多方研究,只是成本問題

蔗渣吸管專利不賣,但要被超越只是時間問題,