木頭到底可不可以燒？

大地彩妝師

https://www.youtube.com/watch?v=DtFCkjvrrU4

http://rejectwoodsmoke.blogspot.com/2016/01/blog-post_9.html


https://blog.xuite.net/ntpdc_ntp ... 7%E5%97%8E%EF%BC%9F

到底木材可不可以燒？

有毒？是因為溫度不夠嗎？

大地彩妝師

https://www.storm.mg/article/234876

柴燒有味道
然道用瓦斯就不會有味道？

森林小屋

前幾年很多人玩的火箭爐,熱力集中,燃燒較完全,沒有煙
新式柴爐有二次燃燒設計,也非常乾淨
只是反對與支持的各有說法
反對者柴燒會有pm2.5問題
支持者說,柴煙可以自然分解掉,較燃燒石油環保
誰是誰非,看站在哪個立足點評論

大地彩妝師

親愛的市民 您好：
有關您108年3月4日來信反映事項，本府非常重視，經本府環保局處理，茲將查處理結果敬復如下:

有關臺端詢問在家用木頭燒熱水是否屬露天燃燒等疑義一案，依空氣污染防制法第32條第1項規定：「在各級防制區或總量管制區內，不得有下列行為：
一、從事燃燒、融化、煉製、研磨、鑄造、輸送或其他操作，致產生明顯之粒狀污染物，散布於空氣或他人財物。
二、從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施，致引起塵土飛揚或污染空氣。
三、置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質、管理不當產生自燃或從事其他操作，致產生異味污染物或有毒氣體。
四、使用、輸送或貯放有機溶劑或其他揮發性物質，致產生異味污染物或有毒氣體。
五、餐飲業從事烹飪，致散布油煙或異味污染物。
六、其他經各級主管機關公告之空氣污染行為。」

故倘民眾檢舉空氣污染案件，經稽查人員現場稽查時發現，確有未經排放管道之燃燒行為並違反空氣污染行為管制執行準則等規定時，即屬違反空氣污染防制法規定。
感謝臺端的來信，倘若有發現相關污染情事時，請撥打陳情專線06-2605954陳情，本府環境保護局將派員前往稽查，以維護環境品質。

敬祝您
身體健康、萬事如意
臺南市政府環境保護局局長林淵淙 敬上

大地彩妝師

行政院環境保護署主管法規共用系統 列印時間：108.03.10 15:23
法規內容
法規名稱：        空氣污染行為管制執行準則
公發布日：        民國 89 年 04 月 19 日
修正日期：        民國 91 年 12 月 11 日
發文字號：        環署空字第0910084483號
法規體系：        空氣污染防制
第 1 條
本準則依空氣污染防制法 (以下簡稱本法) 第三十一條第三項規定訂定之。

第 2 條
本準則適用於主管機關執行未經排放管道排放空氣污染物之空氣污染行為
管制。

第 3 條
主管機關執行空氣污染行為管制之判定位置，應於廠房外、周界或周界外
，並能明確判定污染物係由受稽查污染源所逸散。

第 4 條
主管機關執行空氣污染行為管制時，應符合下列規定：
一、判定粒狀污染物逸散行為時，應以目視確認明顯可見粒狀污染物排放
    ，倘其逸散之廢氣含有水蒸氣，應於稽查紀錄中敘明執行判定時排除
    水蒸氣干擾之情形。
二、判定惡臭污染行為時，應繪製或記錄判定臭味發生源之相關位置，並
    描述現場聞到之氣味。
三、判定有毒氣體逸散行為時，應確認污染源所使用之原料、燃料、物料
    或其產出物含有毒性物質。

第 5 條
主管機關執行空氣污染行為管制時，應填載稽查工作紀錄表，其內容應包
括下列事項：
一、公私場所名稱、負責人或行為人之姓名。
二、污染源名稱及位置。
三、稽查時間。
四、稽查判定位置及與污染發生源位置之相關性。
五、發生污染行為之具體事實及判定方式。
六、污染源及污染防制設施設置及操作情形。
七、判定污染行為之相關佐證資料。
八、其他必要之稽查事項。

第 6 條
主管機關執行本法第三十一條第一項第一款行為管制時，除確認污染源有
明顯之粒狀污染物散布於空氣中或他人財物外，並應確認其符合下列情形
之一：
一、未裝置粒狀污染物收集及處理設備。
二、雖裝置粒狀污染物收集及處理設備，但廢氣未完全有效收集及處理。
三、由污染源與受污染財物之地理位置及污染發生當時氣象條件，可判定
    其具有關聯性。

第 7 條
主管機關執行本法第三十一條第一項第二款行為管制時，除確認污染源有
引起塵土飛揚或污染空氣行為外，並應確認其符合下列情形之一：
一、施工區、施工道路、運輸道路或工地出入口未有效灑水或清掃。
二、施工區周界未設置有效防止粒狀物質飛散之防塵罩網、靜電幕、防塵
    屏、圍籬或防風柵等設施。
三、施工道路或工材運輸路線未舖設有效防止粒狀物質飛散之鋼板、瀝青
    、混凝土礫石或簡易瀝青混凝土等舖面。
四、裸露地面未灑水、栽植、造林、植生被覆或噴灑化學藥劑等有效防制
    粒狀污染物飛散之措施。
五、營建工地、土石開挖堆置場、棄土場或廢棄物掩埋場等易致車身或機
    具挾帶廢土之場所，其出入口未設置專用清洗設施，或未確實清洗車
    輪上之殘留泥沙。
六、土石粒料運輸車輛之車斗為洩漏型式，或車斗未覆蓋防塵罩，或防塵
    罩之邊緣未綑紮牢固。
七、於開挖、鑽孔、爆破或拆除等產生大量粒狀污染物之作業，未設置有
    效防制粒狀污染物逸散之設施。
八、雖有其他防制設施，但仍無法有效抑制塵土飛揚。

第 8 條
主管機關執行本法第三十一條第一項第三款及第四款之行為管制時，
除確認污染源有產生惡臭或有毒氣體外，並應確認其符合下列情形之一：
一、未裝置惡臭或有毒氣體收集及處理設備。
二、雖裝置惡臭或有毒氣體收集及處理設備，但惡臭或有毒氣體未被完全
    有效收集及處理。
三、貯放或輸送設施未密封或加蓋。

第 9 條
主管機關執行本法第三十一條第一項第五款之行為管制時，除確認污染源
有散佈油煙或產生惡臭之行為外，並應確認其符合下列情形之一：
一、未裝置油煙或惡臭收集及處理設備。
二、雖裝置收集及處理設備，但油煙或惡臭未被完全有效收集及處理。

第 10 條
主管機關執行礦物、土石或其他粒狀物之堆置場之空氣污染行為管制時，
除確認污染源有明顯粒狀污染物逸散於空氣中外，並應確認其符合下列情
形之一：
一、未設置有效防止粒狀物質飛散之密閉式堆置場。
二、未設置有效防止粒狀物質飛散之灑水系統，或未定時於堆置物質表面
    灑水，抑制粒狀污染物飛散。
三、未覆蓋有效防止粒狀物質飛散之防塵布或防塵罩網。
四、未於堆置物質表面噴灑化學穩定劑或將其壓實防止粒狀污染物飛散。
五、未設置有效防止粒狀物質飛散之圍籬、擋風牆或靜電幕。
六、雖有其他防制設施，但仍無法有效防制粒狀物之逸散。

第 11 條
主管機關執行管制礦物、土石或其他粒狀物質輸送系統之空氣污染行為時
，除應確認污染源有明顯粒狀污染物逸散於空氣中外，並應確認其符合下
列情形之一：
一、未設置有效防止粒狀物質飛散之密閉輸送系統。
二、開放式之輸送系統，未設置有效防止粒狀物質飛散之灑水設備。
三、開放式之輸送系統，未覆蓋有效防止粒狀物質飛散之防塵罩網。
四、接駁點或裝卸作業，未裝置粒狀污染物收集及處理設施。
五、雖有其他防制設施，但仍無法有效防制粒狀物之逸散。

第 12 條
主管機關執行空氣污染行為管制，於必要時，得會同陳情人或污染源附近
之居民為之。

第 13 條
本準則自八十九年五月一日施行。
本準則修正條文自發布日施行。

大地彩妝師

第 2 條
本準則適用於主管機關執行未經排放管道排放空氣污染物之空氣污染行為管制。
Q：煙囪算不算排放管道？

第 3 條
主管機關執行空氣污染行為管制之判定位置，應於廠房外、周界或周界外，並能明確判定污染物係由受稽查污染源所逸散。
Q：逸散？所以只要煙(粒狀污染物)沒飄過私人領域外，就不算？

第 4 條
主管機關執行空氣污染行為管制時，應符合下列規定：
三、判定有毒氣體逸散行為時，應確認污染源所使用之原料、燃料、物料
    或其產出物含有毒性物質。
Q：也就是燒木頭的煙味是否含有毒性物質？這個要執行的主管機關判定！

第2條和下方的
一、未裝置油煙或惡臭收集及處理設備。
二、雖裝置收集及處理設備，但油煙或惡臭未被完全有效收集及處理。
是否有抵觸？

4w

大地彩妝師 發表於 2019-3-10 15:36
第 2 條
本準則適用於主管機關執行未經排放管道排放空氣污染物之空氣污染行為管制。
Q：煙囪算不算排放管 ...

看起來要燒木頭很難脫罪