老年人物價壓力更大！主計總處試編高齡家庭CPI結果出來了

Shifoo

我國將在2025年進入超高齡社會，鑑於65歲以上高齡人口比重日益提升，主計總處國民所得統計評審會正式決議，明年起（113年）按年編布我國高齡家庭消費者物價指數（CPI），讓社會大眾更了解高齡家庭面對的物價壓力。根據主計總處公布108-111年試編高齡家庭CPI結果，以去年（111年）通膨最嚴重為例，全體家庭CPI年增率為2.95%，但高齡家庭CPI年增率卻飆破3%，達3.12%，可見高齡家庭面對的物價壓力大於一般家庭。

主計總處公布111年高齡家庭CPI與全體平均CPI權重顯示，高齡家庭居住類權重高達33.7%，其次是食物類26.5%，但全體CPI權重則以食物類24.8%最多，其次是居住類23.5%。若以此觀察兩者差異性，兩者居住類權重相差高達10.2個百分點最多，其次是高齡者醫療保健類權重為7.4%，全體CPI醫療保健權重則為4.7%，相差2.7個百分點。

...

https://udn.com/news/story/7238/ ... 238_pulldownmenu_v2

albert01

關鍵在外勞薪資跟最低薪資要脫勾才對！
最低薪資可以調，到四萬都可以，
但是外勞憑啥領最低薪資？
這才是物價通澎關鍵！

別扯啥人權，
笑話，保障最低工資目的是啥？維持基本生存條件！
外勞是臺灣人？他的生存條件是看臺灣還是他的母國？
多少國家是拖勾的？就臺灣在那邊傻傻人權哩！
Apple都沒考量我的人權買不起iPhone15哩...
那就別怪萬物皆漲囉...唉！

你說會讓臺灣人失業率提高？大家全請外勞？
阿不然臺灣大學生就該去搬磚頭？
我是指....臺灣教育出這麼多大學生，他國的大學生作啥工作？
為啥臺灣的大學生你覺得適合去搬磚頭？
如果唸完大學結果去搬磚頭，那念大學就是生命金錢的浪費，
既然唸完了大學，就不該去作搬磚頭的工作，否則就是教育資源的浪費！
外勞薪資脫勾，讓大學生死了去搬磚頭這條心，這才能達到人盡其才吧？
否則...讓一堆高中生選擇不去念大學，省得浪費生命與金錢，不是更好？