癌症是「人造」現代病 古代無癌症

otis88

有一種說法是,癌細胞其實是犧牲小我完成大我,將污染物質包起來,避免污染物質繼續傷害本體,延長本體的壽命,但是卻造成細胞自己的傷害,變成了癌細胞.依照現代生活環境的污染程度來看,好像有點可信度.

----------------------------------------------------------
http://www.epochtimes.com/b5/10/10/16/n3056319.htm

英國曼徹斯特大學通過對古埃及和南美的木乃伊進行研究，近日做出最新研究發現，癌症在古代極為罕見，因此推斷癌症並非是「自然的」，純粹是「人造的」。現代生活方式的糜爛、污染水平的與日俱增，以及不健康的飲食習慣，都是癌症產生的溫床。

據英國媒體報導，為了追尋癌症的源頭，曼徹斯特大學客座教授邁克爾．齊莫曼（Michael Zimmerman）領導的團隊，對數百具3000年前的埃及木乃伊進行研究發現，只有一具木乃伊證實罹患癌症。此外，除了一個可能病例，尼安德塔人的骨骸也未見癌症蹤跡。

英國曼徹斯特大學生命科學系埃及考古學教授羅薩莉•大衛指出，癌症在古時候是很罕見的，自然界中沒有什麼東西會引起癌症，然而在工業化國家，癌症和心血管疾病卻是造成死亡的兩大主因。

他說，我們必須承認，癌症是一種「人造的」疾病。污染以及飲食和生活方式的改變都是引發癌症的因素。換言之，癌症是現代生活催生的一種現代疾病。

據悉，近代出現癌症的病例記錄是在249年前才出現的，1761年有吸菸者得到鼻咽癌；14年後，1775年則有工人罹患陰囊癌。罹癌者從此時開始急遽增加。

研究發現，自18世紀工業革命以，人類的罹癌率開始急速飈升，尤其是兒童患癌症
的比例。單就英國而言，每年因癌症死亡的人多達15萬。

kevin

古代也許真的沒有癌症,但死於病毒感染則不在少數,當時的醫療技術不佳,所以平均壽命也許不長,癌症我想早晚人類也是會找到克服的根本之道的

李炯哲

可能不知道式癌症.像以前把盲腸炎當肚子痛一樣.

clhung

古人大部分都活不到會得癌症的年紀吧？

這個標題的科學根據立論太過薄弱。

william8864

癌症的治療到目前為止可以說還存著很多的誤區,
主要原因就是人類對它了解的太少,
西醫雖然是比較科學的治療方式,
但是卻無法保證是最好的,
諷刺的是, 有很大比例的癌症病人,
最終並不是死於癌症本身,
反而是在歷經種種痛苦的化學治療之後,
死於所產生的併發症.

問題在於;
既然明明知道是無法避免的死亡,
又何需忍受種種治療過程中的痛苦?
萬一當您必須去抉擇癌症治療方式的時候,
您的最佳治療策略又是什麼呢?

我很佩服李家同所寫的這篇文章
"生活思索: 樂盡所能 祇取所需"裡
張醫師所做的決定,
雖然很消極,
但是不做任何治療也算是癌症的一種治療方式.
最少沒有經過化學治療的痛楚與消耗珍貴的醫學資源.
面對癌症, 又有多少人可以像他如此坦然以對？

像是乳癌,(以下引用 和信癌症醫院/乳癌外科/陳啟明主任 演講的部份內容)
****************************************************************************
         一個人會不會得乳癌，沒有人知道，剛剛提過乳癌的成因中，和基因有關係的，也就是有家族性的或遺傳性的，只佔所有乳癌的10%-15%而已，其他85%以上的乳癌成因其實都是未知的。
****************************************************************************

現在的醫學已經知道乳癌的發生有部分原因是跟遺傳有關,
分析染色體、基因的排序若帶有BRCA1、BRCA2致癌基因
就容易得乳癌，但是並沒有絕對,
也就是說即使發現帶有BRCA1、BRCA2致癌基因也未必一定會得到乳癌。

說了半天只是要說明,
癌症並不是人造的現代病,
較正確說法,
應該是說現代醫學的發展,
讓我們知道,
原來還有這種病罷了!

taiwanbigmary

像中醫典籍記載的乳癰..許多就是現在令人聞之色變的乳癌呢..
.......ps...........回威廉大..
((癌症並不是人造的現代病,
較正確說法,
應該是說現代醫學的發展,
讓我們知道,
原來還有這種病罷了!)....................
加上....現代工業污染物質..使得癌細胞的誘發變得頻繁容易................

taiwanbigmary

像中醫典籍記載的乳癰..許多就是現在令人聞之色變的乳癌呢..
.......ps...........回威廉大..
((癌症並不是人造的現代病,
較正確說法,
應該是說現代醫學的發展,
讓我們知道,
原來還有這種病罷了!)....................
加上....現代工業污染物質..使得癌細胞的誘發變得頻繁容易................

fums420505

有一說是：
每個人（應是指現代人吧！）體內都有癌細胞
只是因為飲食，生活，心理正常而不會『發作』，在體內和平共處
鵝媽媽（是趙麗蓮吧？）說是乳癌（？）40年相安無事，得養天年
有人罹癌，沒幾年掛了
有的是被嚇死的（恐慌，憂鬱）
有的是被整死的（化療或一些不當療法）
有人罹癌，數年仍快樂活著
改變生活形態（我認為這最重要），往往舊時的生活方式就是罹癌的主因，改變了就好了

一般我較相信『中醫』（真正的中醫）從根本上根除癌的發病原因
西醫好像都是『割除』『燒死』（病肇未除，從別處再生）

古代有無癌症，來推演『癌是現代病』固然有其立論依據
現代環境易致癌，倒也是原因
可是
我們用『蟑螂』來比較一下
最早用『克蟑』就藥到蟲除
現在要用『克蟑第二代』
因為牠們已有『抗藥性』
反過來說
人對於癌
會不會產生『抗癌性』？
其實是滿值得思考的

Ericg89127

常聽說這句話"打不死的蟑螂"
若人有抗癌性，造物者或許也會說"打不死的人類"
以前AIDS和泡疹出來時，大家很緊張，現在看來也還好
大框架看，人類持續投入研發抗癌技術，沒人反對
小格局看個人，是否持續積極治療，意見就多了
治療可能有效，生命無價，當然就要治療了
治療蠻肯定會無效，可再分為短期和長期
短期  現在接受放棄插管治療的比率漸增，問題不大
長期  舒緩治療為主 ，若要積極做舒緩治療，理性面會感到浪費社會資源，若消極面對，問題是醫學頗發達，可嘗試的路還很多，感性上會不斷質疑，就這樣放棄了嗎?
如果是自己，選擇放下還容易，但往往是要幫至親選擇  不容易