12 3 4 下一頁

4872查看 34回復

台灣應該靠農業與觀光業還是靠電子業與石化業 [複製鏈接]

Raptor

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

1^#

發表於 2010-11-30 21:56:42 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

本文章最後由 Raptor 於 2010-12-5 21:31 編輯

台灣應該靠農業與觀光業還是靠電子業與石化業
台灣蝴蝶蘭栽培技術獨步全球，外銷金額一年比一年高，
比起電子業的價格殺伐，花卉的利潤絕對可以高出電子業十倍以上，
但是近年來荷蘭在蘭花的外銷上已經超越台灣了，這絕對是值得注意
的警訊。

http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110102x112010112900570,00.html
蘭花王國係金ㄟ外銷近24億

2010-11-29 中國時報【中央社】
台灣「蘭花王國」美譽不是蓋的，據行政院農委會農糧署統計，今年前10個月
的蘭花外銷出口值接近新台幣24億元，比去年同期成長43%。

農業委員會農糧署主任秘書許漢卿今天說，台灣的蘭花栽培已有很長一段時間，
在國內蘭花育種人員的努力下，不斷將蘭花的品質向上提升，創造出很高的國
際競爭力。

許漢卿指出，據農糧署統計，今年前10個月，台灣蘭花的外銷出口值已有23億
8000多萬元，比去年同期成長43%，表現亮眼，也持續打響「蘭花王國」的美名。

他表示，農委會將會繼續輔導蘭花產業持續開發新品種，並把優良產品推向國際
舞台，促進農業發展及增進農民收益。

收藏0

使用道具舉報

taiwanbigmary

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

2^#

發表於 2010-12-1 00:53:31 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

如果要靠精緻農業養活全台灣..殊為不符現實..農業產值比上電子業怕不有1:1000吧..

使用道具舉報

蔡先生

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

3^#

發表於 2010-12-1 08:39:12 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由蔡先生於 2010-12-1 08:41 編輯

任何有前途的組織或個人都只能靠勤勞樸實儉約杜奢同舟共濟的心態行業會隨著時勢而變基礎的農業及生態的健全則是保命的根本

使用道具舉報

壞壞農場

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

4^#

發表於 2010-12-1 17:32:13 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

單純的農業(農林漁牧產品，不含加工品與通路及物流獲利)產值一年只有三千億而已，跟電子也相較之下差異很大，但是在生活上而言，一樣都是民生必需品，而且都是消耗品，農產品的消耗遠比電子產品大得多......(等等等論述沒有必要話虎爛就不要提了)。
那為什麼產值會差哪麼多阿?簡單講就是賣的不夠貴啦，ㄏㄏㄏ。
要真的每個農夫都有辦法像科技場的員工領一樣的薪水，一公斤的稻米絕對要超過100圓以上，依消費者而言貌似很貴，依農民而言卻只是區區的最低薪資罷了，這兩個產業天差地遠，都有其必要性與不可取代性，似乎不能放在一起比較阿。

1 查看全部評分

文旦

使用道具舉報

Raptor

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

5^#

發表於 2010-12-2 22:00:17 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

我這裡所說的不是指產值，而是指利潤
至於靠農業和觀光業能否養得起一個國家
可以看看紐西蘭和荷蘭在這兩方面的利潤
至於美國的農牧業在國會的影響力並不亞於軍火業

兩兆雙星實際利潤只有幾個%，都是代工產業，是幫先進國家賺權利金
而精緻農業的利潤卻是幾十%甚至更高
台灣在農業改良與花卉培養的技術上，都在全球名列前矛

至於產值與電子業為何相差如此懸殊，就值得大家玩味了

1 查看全部評分

山林雅境

使用道具舉報

taiwanbigmary

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

6^#

發表於 2010-12-3 00:25:57 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

兩兆雙星原是指王永慶的事業嗎利潤當然很大台塑的產業專利多的不得了絕非只是代工而已精緻農業當然也是該鼓勵發展包括像是生物科技每當看到在購物台的樟芝商品都感概有錢人負擔的起的東西在平凡百姓來說還真是高高在上精緻農業是也要這樣走去嗎應該還要有一部分是最根本的吧生存不要弄到都是高價太多人消費不起

使用道具舉報

Raptor

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

7^#

發表於 2010-12-3 13:12:42 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

兩兆是指半導體和顯示器，這兩個產業的產值最大，但是對能源資源的消耗大，
對環境的汙染也大，但是關鍵技術卻都掌握在外人手裏(極少數IC設計廠商)，
大部分都是在幫外國賺權利金，都在做代工。

至於雙星當中的生物科技，亦和農業分不開，許多新藥都是在動植物身上找到。
至於食品的價格，也是因為農業技術的先進才能平民化。

使用道具舉報

Raptor

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

8^#

發表於 2010-12-9 21:56:19 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

最近大家應該看到報上的消息，韓國三星向美國密告
台灣面板大廠要被罰百億元，而大老闆和高階經理人都面臨
長度不等的刑期，兩兆產業真的是台灣唯一的出路嗎

天下雜誌的報導
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=41670

企業辛苦賺二、三％的毛利，還不夠拿來賠償反托拉斯罰金，倘若被抓到惡意操縱價格，罰金更暴增三倍。奇美電去年十二月被罰金額二．二億美元，竟然超過一季度的淨利總額。
今年一月的友達法說會上，財務長楊本豫還提前宣布，提列近百億元的反托拉斯訴訟成本。

使用道具舉報

壞壞農場

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

9^#

發表於 2010-12-9 22:06:07 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

台灣的農業要出頭還有很長的一段路要走，畢竟全民仍然沒有共識，基本上農產品無法長期儲存的缺點，還有生活必需品的地位，很尷尬阿。
我的感覺是要讓農民有保障薪資，政府才有平抑糧價的立足點，沒有錯國家的安定與糧價有絕對的關係，所以一定是齊頭式的公平，在這個狀況下，眾人獲得利益，犧牲掉農民，是否眾人也應該要在能力有餘的時候作回饋呢?
以農業生產維生的人，才稱之為農民，不是持有農地的人才是農民，做好計畫下去讓這些真的有耕作的人能夠有經濟基礎下去發揮會好一點。
反正現行的制度是不可能的，嘴砲而已，哈

使用道具舉報