奢侈稅 真奢侈嗎

corey

今天看到新聞奢侈稅要課徵  但上面說超過20萬要課徵  不知是記者亂寫  還是政府真的想這樣做   如果是真的  那所有選舉就不要選了  所以希望是記者亂寫
否則做個擋土牆算奢侈   做個水溝算奢侈   鋪個農路算奢侈  買個耕耘機算奢侈  真希望官員趕快把草案公佈   不要弄得人心惶惶  說清楚如何課   不然大家只能看新聞亂猜  記者也只能亂寫

chrisccc

corey您誤會了，下面是東森新聞，提供您參考。

財政部鎖定有錢人開徵奢侈稅，最快半年內上路，只要購買3000cc以上的車子，高單價金飾、珠寶、手錶和名牌包等，將加徵5%到20%的稅金，不少愛包成痴的女藝人，像是陳美鳳、藍心湄、白冰冰等名牌超級大戶，原本出手動輒上百萬到千萬元，但一聽到未來可能要課徵奢侈稅，有人說那以後就不買了！

節目上大方介紹最新戰利品，藝人藍心湄愛包成癡，甚至因為包包太多，買到忘記，同款包包就買了兩次，還曾一口氣花三百萬買飾品，是品牌超級VIP，同樣是愛馬士大戶。綜藝大姊大白冰冰手拿鑲滿白鑽的鱷魚皮柏金包，光是這一個就要台幣540萬元，至於熱愛LV的陳美鳳，還曾提著四百萬的硬殼骨董箱亮相，女藝人瘋名牌，砸千萬買包不手軟，不過未來可能都得再多花一筆錢。 財政部鎖定有錢人開徵奢侈稅，像是高單價的珠寶、手錶、名牌包和三千CC以上汽車、私人遊艇、飛機、俱樂部會員證通通包含在內，加徵5%到20%的奢侈稅，舉例來說像是孫芸芸拿的這款chloe駝色蟒蛇皮包，定價13萬，課稅得多繳 6千6到2萬6不等。 白冰冰拎的鱷魚皮柏金包，原價540萬，課稅至少27萬起跳，最多破百萬，直逼一輛進口車價，但上有政策、下有對策，還是能託國外朋友或趁出國的時候，血拚一番，畢竟名牌包、珠寶是不少明星打扮行頭的重點，未來想買越貴的精品，口袋也得更深點。

copy

corey兄的疑慮我也是有的.
暫不談奢侈定義的標準如何?
當我聽到奢侈要加"稅"時,除了定義問題外,
政府為什麼要做這件事?為什麼?是~
討好收入較少的一群人?
耽心百姓認為政府沒做什麼事?
增加政府稅收?
還有什麼?
真立法通過,上述問題真的可以事事如意?
我很多的問號來自政府行政部門的事件處理態度.
明知立法容易效率不彰漏洞百出的規定,硬是搬出抬面讓大家先研究看看.
而不針對即有的法令檢討改進,真的都沒有問題?
奢侈稅會不會過?
呵呵,個人認為那位說最快半年實施的不是個有膽識的官.

我認為貧富不均是事實的存在,社會對待中低階層不公平的環境很多,
政府不公不義的處理態度不少,媒體偏頗的加油添醋更是何其多.
需要的是專業有能力的政府,國家任一件命令發佈制訂都不會是小事.
不是試看看,錯了再改就好,或者風吹那就往那搖一下,沒風時坐下來喝涼水.

3000cc以上汽車要開徵奢侈稅,這台車還沒交車就已被課了多少稅?
還記得當年說什麼進口汽車關稅逐年減少課稅%數?
現在車比以前可貴了不少,越來越貴.
買不起對不對,沒關係.買一台中古的,對不起還是要課奢侈稅,讓您永遠買不起.
高單價的珠寶,金飾也要課奢侈稅,改天拿黃金去"典當",先扣奢侈稅,否則拍賣也要代繳!

奢侈稅......haha,一定沒有我的份.
個人心直口快的認為根本不會有草案!

corey

我是看到這篇  TVBS記者華舜嘉
常買名牌包、精品的民眾要注意了！財政部打算針對鑽石、珠寶等高單價商品，以及超過3000c.c.的汽車、重型機車，要課最高20%的稅。不過對於有錢人來說，似乎不在意多繳錢給國庫，相對的對於中產階級來說，好不容易存到了20萬，想買金飾結婚、或是名牌包犒賞自己，卻得多付4萬元的稅，似乎變相連坐處罰中產階級。


貴婦陸勝文：「它就是個晚宴包。」記者：「所以價格大概多少？」陸勝文：「就3、4萬。」

隨便一個包就要3、4萬，價格超過20萬商品財政部要課稅，看在貴婦眼中似乎不受影響。陸勝文：「台灣課到我的稅其實有限，因為我很多東西都在國外購買。」

有錢人課不到，但對中產階級來說，可就差多了！銀樓業者：「結婚要必備的東西送給女方。」

想結婚，金飾組不能少，項鍊、手鍊、耳環、戒指，最傳統搭配組合，大約就要20萬，很抱歉，必須要課稅！顧客：「我們賺得不多，這是必須用的東西，買來自己要用，結果要被政府課稅，好像一頭羊被剝兩層皮。」

TVBS記者華舜嘉：「像是這種結婚必備的金飾，一不小心就超過20萬，還有小康家庭好不容易存了錢，想買音響組或是沙發，以及女性朋友存了錢，買了一個夢想中的名牌包，這些錢一不小心就超過20萬，要多課4萬元的稅。」
20萬門檻，小老百姓很容易踩地雷，鑽戒特價50萬，最高可能課10萬元的稅；千萬頂級轎車，超過財政部的標準3000c.c.，也得課20%的稅，一課就是200萬。

稅基如何算？財政部只說參考各國數據，奢侈稅最高課33%，財政部只課20%，看似中庸之道，不過想拿富人開刀，卻連藍領階級一起倒楣，恐怕財政部還要再傷腦筋。

看到音響組和沙發

copy

山林兄給了分,讓小弟的口無遮攔有點不好意思!
不該批評一個尚未定局的政策.....對不起!
應該是說整個環境的氣氛相當不安定使人沒有安全感!
只有自己自立自強,期待幫助不如自己未雨綢繆.

阿俊

這算什麼  我們宜蘭都要課縣長稅了

舉凡建物造價不足一定金額以下者 年課3~5萬稅

財政部的還算小意思勒

cictim357

不用這麼麻煩
只要敢用市價課征房屋及土地交易
相信大多數人會鼓掌叫好的

山林雅境

5# copy
或許很多的人會認為沉默就是金,只是我的想法略有差異, "敢講有理的"是我推崇的對象.
這個"奢侈稅"是正夯的論壇,說穿了就是現在是選舉的空檔,官員放出風聲測試民間反映,如果阻力不大可能就會很快的通過.
增稅是遲早的事,只是甚麼時候推行,找誰課稅,如何課,課多少罷了.為什麼要增稅呢?當然是入不敷出阿.政府負債越來越大已經到了法規的上限.以後政府到處找錢會經常看到.
只是我常在想----------為什麼香港及新加坡每年政府會有盈餘,民眾在年底可以分紅? 他們行.為什麼我們不行?
一個家庭如果收支發生了問題,一定會檢討那兒的開銷是可以節約的,能省的就該省 .再來就是想法子讓這個家賺更多的錢.
台灣不管甚麼顏色的政權都差不多,走在馬路上經常可以看到亂挖亂填的道路工程,亂挖亂填之後就是路平工程的重新鋪設.路邊的花壇到處在換新,感覺我們好像是個富裕的國家就像大宅門一樣.其他人事的龐大浪費就不說了.
甚麼顏色的政權都不注重這方面,其實是民眾本身沒有知覺啦.怪不了誰.當然要自力自強啦.反正在這通澎的過程中,想辦法讓自己不要變小太多就是.
課甚麼稅都有理由啦.加油.加油.大家沉默表示同意了.不是嗎?

copy

一個家庭如果收支發生了問題,一定會檢討那兒的開銷是可以節約的,能省的就該省 .再來就是想法子讓這個家賺更多的錢......恕刪....
山林雅境 發表於 2010-12-22 21:20

要把您當祟拜的對象!
我們樸實勤簡的老百姓,每一天都對支出的每一份錢精打細算.
就是如此簡單的概念,政府做的好繳稅也甘願.
擔心自給自足的心願及剩下的老本全給那昏暈者給拿走了,
為了繳一堆莫名稅,要做到老死才能退!

馬宿

執政者腦袋?????, 富人多發錢反而是該獎勵的, 如錢在富人身上都不發, 想像那將會是甚麼樣的世界, 富人永遠是富人, 窮人永遠難翻身, 那其實是在照顧富人啊!