12 3 4 5 下一頁

27427查看 44回復

DIY炭化稻殼+木醋液 [複製鏈接]

setlinso

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

1^#

發表於 2016-1-3 21:18:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |正序瀏覽

本帖最後由 setlinso 於 2016-1-4 10:24 編輯

盆土要需要拌碳化稻殼.每次買炭化稻殼多覺得很傷荷包.
很久前就想自製,參考一些別人的作法.前些時間終於完成.簡易的"稻殼碳化桶".
經過幾次試燒自覺還蠻成功的.
倒入一包半的稻殼,碳化後除了會有一包多的稻殼外還有附屬產品"木醋液"

整體外觀

棉線穿過,實現碳化完成自動關閉進風門,排煙口.

排煙門.2.5英寸鐵管

進氣門

從上面點火

開始收集木醋液

24小時候打開

還不錯..但桶底最底下還是有一小部分沒法百分百碳化.

排煙管是可拆卸的.底下一截可儲木醋液.

12 查看全部評分

收藏2

使用道具舉報

setlinso

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

45^#

發表於 2016-1-11 16:30:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2016-1-10 06:16
潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了， ...

好吧..乘今天下雨趕快來去燒他幾桶..利用大自然"水霧法"集塵.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

44^#

發表於 2016-1-11 14:50:10 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

BlackDragon 發表於 2016-1-10 20:00
我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告 ...

超期待黑龍兄的大作完成..

使用道具舉報

setlinso

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

43^#

發表於 2016-1-11 14:45:09 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

david480388 發表於 2016-1-10 06:07
請問你進氣門及排煙口徑是用幾公分的管子？
口徑的大小，對燃燒有什麼影響？

圖上看到這個是3"管外徑是7.6公分.進排多是一樣的尺寸.
另有2.5"的也是正常使用正常碳化.
曾試著塞一團泥土讓進氣孔變小,這時排出的煙也變小.
所以進排孔變小碳化時間可能也會變長.

Rank: 6 Rank: 6

42^#

發表於 2016-1-10 22:24:12 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

smhu 發表於 2016-1-10 22:03
真的很抱歉，那時看不懂您在寫什麼，所以也就沒注意啦..

不過您不用擔心，只要隨便找出一本工業通風的 ...

我覺得其實我們大多數的區域都有個最大最方便最～反正就很多＂最＂的設施可以做碳化工作～

只可惜那個東西被壟斷，集權管理，不然實在很方便呀！！！

如果在焚化爐的那支煙囪旁邊做碳化，每個區域只要做個幾天，相信幾個月內的稻殼不夠用以外，碳化到殼用不完！

但～恥辱不可行！

真要碳化稻殼，一是花錢，一包８０公升四百起跳含運！
二、如同盜竊台電電線的竊賊一樣，找個地方放火燒外皮；而我們是找個地方直接悶燒稻殼～環保來之前鳥獸閃！
三、安全省錢的方式～自己動腦袋想淨化了！！

就是想要合法的做法，之前才會放棄大鐵桶，最近買碳化稻殼才知米價貴，只好自己挖水田！

反璞歸真，重新開始！

別再給我評分了～要丟就丟零分

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

41^#

發表於 2016-1-10 22:03:49 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

BlackDragon 發表於 2016-1-10 20:00
我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告 ...

真的很抱歉，那時看不懂您在寫什麼，所以也就沒注意啦..

不過您不用擔心，只要隨便找出一本工業通風的教科書或想要更完整的可以到Amazon找Industry Ventilation裡頭會有一個Chapter談Air Cleaners，這類的書籍是我在三十多年前讀原文海盗版，後來發現有個叫徐氏基金會的有出版了翻譯本，直到翻譯本須要取得原作者的授權那本書才從架上消失，所以這不會是什麼新知識或是新觀念。

我會發文是因為最近一直很夯的話題就是PM2.5，當一邊說那個危害健康之際，另一面卻在談如何製造更多的PM2.5出來，潑冷水是指這一回事。其實稻殼碳化連農改場、農會都曾下去搞過，但最後還是不了了之...我猜最大的問題還是在於終端污染物處理這一個關卡卡住了吧...

1 查看全部評分

BlackDragon

使用道具舉報

BlackDragon

金牌會員

Rank: 6 Rank: 6

40^#

發表於 2016-1-10 20:00:58 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本帖最後由 BlackDragon 於 2016-1-10 20:06 編輯

smhu 發表於 2016-1-10 06:16
潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少，也陬弘祿WAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣弁鄏茪S減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想......

我～
隱隱約約感覺我的智慧財產權快被侵占了～～～
不只潑你一臉熱水還要對您拳打腳踢一番，最後提告侵權！！

BlackDragon 發表於 2016-1-4 18:45:41
其實我想到的是將煙囪往下癒A或是～～～

把整個烤桶放在低處，在煙囪出口放流溢流水，這樣會不會煙就少更多了！！

既然如此～
我先來公開我的智慧財產權！！
歡迎大家來討論，等到可以完善後～我趕緊採收去註冊！！

最上端為蓮蓬頭，往尖錐狀煙囪頂灑水；
尖錐狀下緣製作銜水溝，導水到遠處～避免灑水系統直接向下低落熱源！

如此～
水帶動風，風帶動氣流，煙囪最上方為冷空氣，熱氣竄流速度或雪|快；
再來排出的煙受到尖錐頂的阻擋，被迫要從尖錐下方出口，

這時候水覆遝蒤茼y錐帽上表，留下導水溝，這時剛好能將煙淨化；
效果要能多好？看煙囪上的淨氣裝置設計；

整個加大範圍，水量加大，淨氣效果肯定好！

這樣做有個缺點，水的高度要穡鴗@定的高度，不然煙囪效果一定差！
水要具動力還是非動力？

按這裡顯示圖片

除非您有像我一樣的環境！！
我的煙囪最高可以穡鴗K米；　上四米　下四米　山上引流水所以可以完全自然能源！！

但～～～～
我現在最大的問題是～換了新環境，回收場要求要我自己出面才能領鐵桶～

新環境和回收場卻是反方向～又一波冷氣團來了～或陶o幾天會過去喘口氣！！

5 查看全部評分

反璞歸真，重新開始！

別再給我評分了～要丟就丟零分

使用道具舉報

smhu

萬分會員

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

39^#

發表於 2016-1-10 06:16:55 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

潑一下冷水也歡迎拳打腳踢，不吝指教。

在另外一個版面喊著PM2.5傷了多少人的時候，這個活動讓我遲疑了，現在想到的是在那根煙囪上來動手腳，但這個老台客通常是想的多而做的少，也許等偶SWAT分析弄好前人就走啦...

初步的想法是利用水霧法做集塵的動作，但是玩具級的水霧集塵恐怕是創舉，如何能夠不影響煙道的換氣功能而又減少空氣中懸浮微粒的數量，在以往這類應用都是利用強制排氣的方式上，嗯...再想想...

3 查看全部評分