4797查看 10回復
打印 上一主題 下一主題

菜蟲已升級為變型蟲 [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2016-3-31 19:29:40 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1650223[url=http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/165

0223]http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1650223[/url]

看完這篇文章 真是教人 血脈噴張

原來 除了食安問題  政客 菜蟲 聯合坑殺老百姓 真是不遺餘力啊!



Lin bay好油
筆者在之前高麗菜價格崩盤時,曾撰文《高麗菜崩盤,爽到誰?》這陣子菜價一路狂飆,因此有些朋友來信詢問,高麗菜狂漲到底是爽到誰呢?
被稱為「菜王」的高麗菜,每日供應量約佔台灣蔬菜總供應量15%左右,是台灣人食用量最大的蔬菜,消費型態以外食為主,家庭食用的需求量已經低於三成,包括餐廳、快炒店、營養午餐、便當店、水餃廠、食品加工廠等,皆大量地使用高麗菜,因此,當高麗菜過量供應時,菜價低的情況下,這些外食產業自然會更大量使用,而導致對其他蔬菜的需求下降,連帶其他菜類的價格就會跟著下降;反之亦然,當高麗菜供應不足、價格過高時,其他菜類的需求也會跟著上升,導致其他蔬菜價格上揚。因此,高麗菜不只是菜王,更是台灣蔬菜供應上的關鍵指標,從下兩張圖的綠線,就可以看到高麗菜與其他蔬菜價格的高度正相關。

高麗菜與其他蔬菜價格的高度正相關。(作者製表)
理論上,價格與供應應該呈現負相關,當供應量高時,價格就低,供應量低時,價格應該要高。而事實也是如此,唯獨在高麗菜的價格與供應上,有時會出現很奇妙的現象,例如今年。

今年高麗菜價格與供應對照表。(作者製表)
擷取過去五年市場的拍賣資料來看,今年高麗菜的供應量並沒有比往年低多少,但價格上卻與過去完全不同,如果再以過去十年的資料來看,每年二三四月都是價格谷底,但今年過年前,高麗菜價格卻一直維持在一公斤13元附近,過完年之後開盤第一天均價就漲到24元,第二天均價到41元,第三天又回到28元,然後一路慢慢向上攀升,直到今天的高價。
綜上所述,那我們就要問了,是不是因為其他蔬菜供應不及,所以導致高麗菜價格過高?

過去十年高麗菜價格與供應量趨勢圖。(作者製圖)
再把去年跟今年的供應量趨勢調出來看,在總供應量方面,今年過年前與去年數量相差不大,過完年後開始,高麗菜供應不上,導致價格上漲,但再把均價調出來看,就會發現價格異常的高(紅色是今年的曲線),與前兩年截然不同。

去年跟今年高麗菜供應量趨勢圖。(作者製圖)
難道是極端氣候影響?
有句成語叫「混水摸魚」,當大家都把菜價高漲主因歸咎於極端氣候的影響時,就提供了有心人士動歪腦筋的機會,因為這時候搞鬼最不容易被發現。只把問題推給單一因素,是最偷懶的鴕鳥心態,因為菜價不穩定是多因性的問題,是整個結構面出了問題,而且這個現象不是今年才有,是每年都在發生。
菜價過高的多因性,可能包括:盤商操弄滾動倉儲、電視名嘴最愛講的「四大菜蟲」操控菜價,或者是盤商故意哄抬價格,聯手將拍賣價拍賣拉高等各式花招。
舉例來說,有些高麗菜承銷商會自行去契作高麗菜,但他們契作收成的高麗菜不會直接供應給固定跟他拿貨的菜販,而是先把菜送進一市裡進行拍賣,這時他的角色搖身一變就成為供應商,然後再用承銷商的身分高價把他自己的菜買回來,當多數承銷商配合如此操作,玩同樣手法時,菜價就會順勢拉高,這時,再將菜供應給末段的菜販,而末段的菜販迫於無奈也只能參考當天成交價格向承銷商拿菜。
若以承銷商的身份來看,這樣操弄賺的錢並不多,但如果切換成供應商的身份,賺的可大了,而他們所賺的錢,成本卻是由整個供應鏈的其他人,如農民、菜販、消費者等來承擔。

有些高麗菜承銷商會自行去契作高麗菜,並送進一市裡進行拍賣,然後再用承銷商的身分高價把他自己的菜買回來,當多數承銷商配合如此操作,玩同樣手法時,菜價就會順勢拉高。(資料照,記者詹士弘攝)
蔬果拍賣制度的破敗
蔬果拍賣制度當初是為了保護農民不被盤商剝削而設計的,這樣的制度也許符合當年的需求,但一經幾十年,時空移轉,這樣的制度早已不符合現代需求,再加上,一個幾十年沒有變動的體制,人為腐化與法規漏洞自然容易產生,不只是外部,連內部亦然。
台北市政府擁有台灣最大的台北農產運銷公司22.76%的股權,並擁有六席董事席位,甚至董事長一職也由台北市政府指派。
選後,柯P延攬白米炸彈客楊儒門擔任台北市農產運銷公司董事,楊儒門曾表示:台灣農產品產銷制度不合理,他樂意進入體制內改革。
既然大家都知道,台北農產運銷公司因為整個體制僵化,存在結構性的問題,試問,上台已經一年多的時間,整個體制究竟被改變了什麼?

蔬果拍賣制度當初是為了保護農民不被盤商剝削而設計的,這樣的制度也許符合當年的需求,但一經幾十年,時空移轉,這樣的制度早已不符合現代需求。(資料照,記者顏宏駿攝)
結構性問題
結構性問題有哪些?舉個例子來說,如果消費者想去台北一市入場買蔬果,能不能?
答案是不能。因為要入一市買蔬果,必須有承銷人的身分,農產運銷公司的網站也有承銷人的申請相關資料,再問,如果消費者想去申請承銷人身分,有可能嗎?答案是,可能性極低。當台北一市的承銷人資格甚至可以拿出來賣錢,就可知這個結構已經大有問題。
承銷人數量一少,要寡佔控制的機率就高,畢竟10個人坐下來談拍賣價,難度遠比100個人低。一旦寡佔結構形成,各種控制問題就會產生,內部也更容易與承銷人勾結,進而影響蔬果交易價,最終受害的還是廣大的消費者。
柯p上台之後一直強調開放改變,但當那麼多柯系人馬進入這個封閉體系內時,開放了什麼?又改變了什麼?
是否有可能創造出一種一般消費者和盤商都能進入承購的拍賣市場?或是用E-BAY、奇摩商城的方式,是否可行?
當有更多人可以進入體系,就代表一種開放、一種改變,壟斷的情況自然有可能破解,放寬承購人限制,讓更多小盤、中盤進入,是柯市府與楊儒門可以做的事情,只可惜他們選擇有所為而不為。
令人遺憾的,柯p選擇了沽名釣譽,在農產運銷體系的改革上,他選擇在任內推動營養午餐供應有機蔬菜,姑且先不論台灣是否有那麼多有機蔬菜可以供應台北市各級學校,至少一般蔬菜的需求者遠比有機蔬菜來得高,不穩定的菜價才是多數大眾最頭痛的問題,不去勇敢面對結構性問題並加以解決,造福更多數的市民大眾,而選擇最投機的方式:「人家有,我也做」。
於是,大眾不停地在不穩定的菜價沉淪受苦,唯一的改變是換人從中得利。柯p所宣誓改革,並不是支持者當初期待的「改變成真」,而是「取代成真」。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2016-4-1 03:00:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 open808 於 2016-4-1 03:01 編輯

今天買一顆210元,最便宜買到一顆25元
檸檬之前產量過剩,沒一星期市埸上沒貨
應該有心人在操控,換人空窗期大撈一筆,反正沒人在管,而且大盤給它慢2星期出貨,東西也不會壞,就讓市埸斷貨價格就倍漲上來
群山結伴,峽谷為伍,美景天成好嚮往~好嚮往!

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2016-4-1 07:51:16 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
菜價香蕉價空前超高,可惜沒人管。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2016-4-1 07:58:12 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
從前面幾位的發言就可以發現一個共通的現象,就是這幾位沒有種過啥東西...

幾天前鄰田的郭先生跑來問說為啥他的香蕉慢我一個月種下來,但是到現在還沒有吐花呢?種植絕對不是詋挖個坑把它埋下去就等收成那麼簡單的事情。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2016-4-1 08:26:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
smhu 發表於 2016-4-1 07:58
從前面幾位的發言就可以發現一個共通的現象,就是這幾位沒有種過啥東西...

幾天前鄰田的郭先生跑來問說為 ...

今年我家的香(芭)蕉也是20棵開不到一束花,
香蕉即使開花了也長得龜速的慢,
高麗菜即使結了果卻只有半斤重...
只有芹菜最滿意,還能吃到長梗,
天氣也是一個重要因素,人為就不可原諒了!
4

查看全部評分

田園中生活,悠遊又自在!

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

6#
發表於 2016-4-1 09:04:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
番仔有其存在的必要性,老農並不像現在年輕人會變巧會行銷,只會努力生產,要賣給誰ㄚ? 若沒番仔,就要有農會系統之類的,為何有很多農民不願交農會,為何有些農民會交農會,自己去觀察看看吧!

果菜市場確實需要申請牌照才能進入,要不然怎麼去控制場面? 國外較透明,有些只要申請,繳規費,就可以進入買或賣,至於台灣會變成這樣,那是台灣人厲害之處。

利用各種方式讓博得美名(環保、為農民、為弱勢.........等等而抗爭),出名之後,所做之事,還不是"利"字,他們所說的話,只是美麗的修飾,這是台灣之光ㄚ。
6

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

7#
發表於 2016-4-1 18:14:07 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
今年特冷,五十年來最冷,冷到平地下雪,蔬菜水果凍爛很多,
還下雨下了幾個月,根莖類蔬菜淹死,果樹開花受粉全軍覆沒,
又是凍害又是雨害,今年真的很慘。


這些蔬果價格高漲很合理,
可農民沒菜好賣,
消費者看到價格貴也少買甚至不買,
也因價格太貴且量很少,菜販也不好賣,
是三輸。

有些人會說有些蔬果沒影響還高漲,
經濟學有種理論叫作替代品,
平常因為有許多蔬果可以互相取代,
單種蔬果即使產量減半價格也不會翻倍,
現在是大部分蔬果都大幅減產,
只剩少部分無減產,
需求全湧向這些沒減產的蔬果上,
連帶使得這些蔬果價格也高漲,
變成全面上漲。
4

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 2

8#
發表於 2016-4-3 19:05:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
open808 發表於 2016-4-1 03:00
今天買一顆210元,最便宜買到一顆25元
檸檬之前產量過剩,沒一星期市埸上沒貨
應該有心人在操控,換人空窗 ...

一顆210元,我應該是買不下去.

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2016-4-3 19:29:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
jettakimo 發表於 2016-4-3 19:05
一顆210元,我應該是買不下去.

人家808大心再淌血...
那要放日式料理下的
本來要放3片 現在說不定剩一片 (結帳時還是虧)

這下真就要幹譙了
農民沒賺到 買家沒賺到 食客還嫌減料 ... 到底誰賺走了
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 6Rank: 6

10#
發表於 2016-4-3 22:21:24 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
果菜市場原本就存在著菜蟲,沒什麼奇怪的,平時鄉下居民利用空地種一些自己吃的菜,最近半年都在喊今年真奇怪,菜籽灑了三次才種成功,育苗場也反映農民的番茄苗定植到田裡損失大半,紛紛加訂苗栽,有幾個農民也反映下雨過後菜特別容易爛,和往年不太一樣,查了農委會蔬菜行情網站,今天(105.4.3)高麗菜全省交易量43萬多公斤,平均價35元,去年的今天交易量是為84萬多公斤,平均價8.6元,數據會說話啊。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:菜蟲已升級為變型蟲

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-25 11:25 , Processed in 0.051210 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部