30561查看 56回復
打印 上一主題 下一主題

地冷空調試運轉 [複製鏈接]

Rank: 1

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2013-4-2 18:11:37 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
讓前輩們久等了:
今日小弟的地冷空調在風機廠商的協助下終於試運轉了
,廢話不多說,直接報告驗證設計結果:
時間:102年4月2日 am10:00~pm16:00
室外氣溫:26~29 攝氏度
所在地:台中市
室內出風口溫度:4F&1F   22.5攝氏度(恆溫)
出風口流量:17 立方米/分
後續驗證項目:
1 .風機規格匹配優化
2. 出風口噪音(目前噪音抑制良好很安靜,但還是要驗出數據)
7

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

2#
發表於 2013-4-2 20:13:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 channayang 於 2013-4-2 20:18 編輯

補充報告:
1.出風口相對濕度目前測得55%(4F管路末端)
2.先前有先進提到專利轉讓問題 ,小弟在此聲明,不管是地溫或是地冷等利用地底恆溫層做熱交換的利用,並非新聞,應可視為習用技術,唯為了提高熱交換效率各有巧思,另外如利用風機強制循環,尚有噪音問題須考量因此這部份也必須各自努力,小弟慶幸在此兩項目驗證出來的成果比自己預想的還佳,應也還有進步的空間,小弟既然系統已經實際建構完成,當會繼續實驗調整以求最佳。
3.有關成本問題,目前一些相關廠商請款尚未完成,但概估初期設製程本絕對比裝設冷氣機便宜,且後續運轉維護費用也省很多。
4.在此特別感謝:顯O公司承製的風管材,建O風機提供的風機。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

萬分會員

樂活族

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2013-4-2 20:44:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
加油!加油!加油!
大家都等您補圖啦!
樂活族

使用道具 舉報

Rank: 1

4#
發表於 2013-4-3 22:56:02 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
等您補圖啦!有圖較有說服力   加油!加油!加油!

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2013-4-4 00:46:14 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 wangsj1968 於 2013-4-4 00:47 編輯

我是用空氣濕度線圖與氣象局資料逆推。

地冷熱交換器是讓空氣與地冷循環線圈作熱交換的設備。濕熱的空氣流經此機器時,相對濕度會增加,且氣溫會降低;如果空氣太潮濕,流經此機器時,空氣不但會降溫,而且會結露(部分液態水凝結在熱交換器的鰭片上)。

首先我們假設地冷熱交換器有結露現象發生。依channayang大提供的數據,4F出風口22.5'C/55%RH,濕度比約0.095。假設室內人體與家具裝潢不對室內空氣造成吸濕/加濕作用,則由濕度線圖逆推地下室地冷熱交換器出風口條件為13.5'C/100%RH。

這似乎有點難度,台中地區的土壤溫度或許沒這麼低?然而存在即合理,我們接著假設沒有結露現象發生,純粹是氣態熱交換。

根據氣象局資料,當天最低溫25.3'C/60%RH,濕度比約0.122,出現在16時。

如欲使濕度比由0.122降到0.095,且不得依賴地冷熱交換器裡的除濕能力,那麼就只有依賴室內家具裝潢來幫忙吸濕了。

於是我百思不得其解......
3

查看全部評分

同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

使用道具 舉報

Rank: 1

6#
發表於 2013-4-5 16:01:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 channayang 於 2013-4-5 16:11 編輯

敬覆wangsj1968大大:
您的疑慮不無道理,因為這兩天我再測得的數據如下
4月2日:
出 風口溫度 22.5度    相對濕度飆到  91%
4月3日:
出封口溫度  22.4度 (流量提升)    相對溼度     93%
另小弟發現:出風口流量與溫度是反相關而與溼度是正相關
首次測得的相對溼度 55%不再出現,
推測:
1.收集冷凝水的陰井已經累績相當水位,已致高速氣體流經冷凝水集水陰井,造成氣漩渦流,再度將水份帶出。
2. 因為是試運轉,所以管道間幹管外的配管如三通及止逆風門等未加裝保溫層,只有蛇管有保溫,導致流量(流速)低,反而造成未保溫的配管件受外界熱影響嚴重,而提高風速造成的溫升應可以先忽視。
3.若上述合理,意味著風機馬力可以加大,提高送風量,雖然室內噪音因蛇管及保溫材已有效抑制,且氣密窗也有效隔絕室外的送風機噪音,但目前1馬力2極感應交流馬達的送風機在室外的噪音仍有擾鄰之慮,因此若欲提高風機馬力,室外的噪音仍須設法壓制,原先是有規劃設置一機房但尚未設置〈這已編列於原預算內)。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 1

7#
發表於 2013-4-5 16:36:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
敬覆:樂活族&0789tx
雖然有道是有圖有真相,但這個系統的照片就是一堆風管躺在筏基的大凹穴中,剩下的就是在管道間的主幹管,光看這些照片也瞧不出有啥名堂,反而是試運轉後的一些實測數據,與預先想像的不太一樣,是令人好奇的地方,例如原先風機廠商憂慮的第一件事是,風管在地底九彎十八拐(實際上是經過30幾個90度彎頭)、路徑又這麼長(到末端約106米),壓損會很嚴重,依經驗可能風送不到末端。但是結果是壓損是有,末端也還有風壓。另外過多的彎頭恐怕會造成過多溫升,大幅抵銷熱交換的效果(這也是風機廠商憂慮的),實際也測到了22.5度c的溫度(此溫度是分別由兩台不同測溫計所得的相同結果),現在比較重要的是,繼續實驗觀察這個有趣的系統,以供後續發展者設計之參考。

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

8#
發表於 2013-4-5 20:58:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
果然是數據愈多愈好辦事,channayang大補充的資料與敘述,又可作出許多推論。

channayang大建造的是「風管直接熱交換式」地冷空調系統。這種系統的核心是一根長長的剛性風管(不必為金屬材質),其中一端連接地面送風機出風口,另一端插入地下、穿行於地下土層,最後穿出地面,接入室內。在整條剛性風管的最低點,必須安裝陰井與凝結水泵,以便抽除風管內壁凝結的水分。使用時,以送風機抽取地面的戶外空氣,加壓送入剛性風管,經地下土層調質(改變溫濕度)後,再送入室內使用。這樣做的結果如何呢?

1.春夏季戶外氣溫高於土層溫度(就是channayang大的實驗案例),這樣做會使空氣溫度下降,相對溼度上升,最後在風管末端得到比戶外空氣更涼、更潮濕的空氣。倘若戶外空氣原本是炎熱潮濕,則在降溫過程中,部分水分會凝結在剛性風管的內壁,然後順著風管底部匯聚到陰井,由凝結水泵抽除。

2.秋冬季戶外氣溫低於土層溫度,這樣做會使空氣溫度上升,相對溼度下降,最後在風管末端得到比戶外空氣更溫暖、更乾燥的空氣。倘若戶外空氣原本是冰冷乾燥,則在室內側會得到過於乾燥的溫暖空氣,可能加劇小孩的咳嗽;相反地,倘若戶外空氣原本是冰冷潮濕,則在室內側會得到溫暖適濕的好空氣。

「風管直接熱交換式」地冷空調系統是高效率的系統,但有一嚴重的問題,就是剛性風管內表面潮濕發霉,使夏季冷氣出風口吹出滿是霉味的冷空氣。麻煩的是,為了使熱交換盡量完全,此類系統的剛性風管必須以盡量低的風速流通空氣,以充分獲取地冷/地熱的好處,而風管內的低風速則進一步惡化了管壁發霉問題。

為了避害取利,可利用直徑較小、長度較長、總管壁面積較大的管子,作為系統的剛性風管,然後利用管內極高的風速,刮掉管壁上的凝結水滴與試圖附著在管壁上的黴菌孢子,使凝結水的集中與抽除更有效率。然而這樣的設計,會造成較大的風管壓損,然後如同channayang大所說的那樣,會發生送風機噪音問題(風機於低風量高壓損狀態下工作都會有類似問題)。

channayang大的系統,為了得到足夠的熱交換效果,剛性風管長度足有106m,在有限的地坪範圍內繞行折彎達30幾次,具體造成的溫差約27.5-22.5=5'C,由此綜合推測:channayang大可能是使用PVC之類的塑膠管當剛性風管。再由channayang大提供的系統總風量17m3/min,以及剛性風管安全搬運風速20m/sec來反推,得到剛性風管內徑大約6吋。此外,假設106m風管的長度比實際需要更長,則可推出地層溫度就是22'C左右。

channayang大的煩惱(風管轉彎損失與風管摩擦損失轉為溫升)可以用能量不滅定律反推,計算囉唆,就不詳說了。

由channayang大補充提出的出風口數據22.5'C/93%RH,可以推測空氣在鑽出地面時,其實是飽和的(22.1'C/100%RH),這說明有凝結現象發生於地下剛性風管,陰井水量累積的速率可能遠超想像,宜有對策(例如安裝水位開關,連動凝結水泵自動抽除累積在陰井的水)。

地冷系統真是個節能省電的空調好裝備,難得channayang大肯耗資建造這地冷系統,真不容易,我相信日後您一定不會後悔作這個投資!然而在實用上,我比較想建議您在夏季將地冷系統作為家用冷氣的預冷空調箱(室內太潮濕則家具裝潢容易發霉),並於冬季直接作為地暖系統(乾爽溫暖空氣較宜人)。
4

查看全部評分

同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

使用道具 舉報

Rank: 1

9#
發表於 2013-4-5 22:48:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 channayang 於 2013-4-5 23:12 編輯

敬覆wangsj1968大大:
感謝您的回覆與建議,wangsj1968大大果真高人也,小弟的系統正如您的描述,您的推測非常接近,這系統實際使用8"不鏽鋼風管壁厚0.8mm(內付擾流設計),小弟的設計是高速紊流風管熱交換器,為的是既要達成較高風速自潔系統又不犧牲熱交換效率,集水陰井也設計並實際裝設水銀式水位開關,連動凝結水泵自動抽除累積在陰井的水,只差陰井液面應再加一格屏,減少已經除濕過的空氣再接觸水氣的機會,另外進氣口也設計濾網箱。另外更正一數據;出風口流量實際應為2*17m^3/min=34m^3/min(因為先開兩出風口,但只量測單一風口)。
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

10#
發表於 2013-4-6 00:37:26 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
風量34m3/min?這樣的話,風管剛好從6吋平滑管,變成公稱直徑8吋(平均內徑7.5吋)的波浪管,喔呵呵,謝謝channayang大提供的佐證資料!

陰井液面隔屏,就是一個浮在陰井液面上的活塞狀中空浮體,只不過這個中空活塞的下表面是平的,上表面是展開角平緩的圓錐(讓進入陰井的凝結水順著圓錐坡面滑到活塞下面),側邊則是圓弧面,以防止活塞在陰井裡「攪角(卡住)」。反正是自用的,不如就開點錢,用鐵氟龍製造這活塞比較保險!

進氣濾網箱的濾材不可不注意,我們要防的是黴菌孢子。雖然使用HEPA濾網可以徹底幹掉所有黴菌孢子,但HEPA濾網的設計壓損太大(25-50mmAq左右),安裝濾網的氣密性要求太嚴格。惹人厭的黏稠黴菌孢子粒徑約5micron左右,若使用不織布高級濾網大概可以幹掉98%以上,剩下的孢子在channayang大設計的內擾流管中,想必也很難附著。

預留燻蒸機制又是另一回事。無論再怎樣用心防範,若一連半年不使用,或全系統間斷運轉達3年,「高速紊流風管熱交換器」的地下風管中都難免附著討厭玩意,此時燻蒸就變得很有必要。

不鏽鋼風管的話,使用臭氧燻蒸就行了。方法是讓燻蒸機的出入口直結風管的出入口,預先算好風管氣積以決定臭氧燻蒸機的藥品投入量與燻蒸延續時間(8吋管106公尺長的話,若用15lpm的燻蒸機,約需密閉循環燻蒸6-10小時,才能保證完全殺滅附著於波浪管壁面、內部藏有退伍軍人菌的黴菌殘體)。

燻蒸後,風管內部會有附著物脫附現象,管壁雖然乾淨了,但陰井很髒。此時將混合1%來舒或0.3%漂白水的稀釋溶液注滿並懸停於風管中2小時,可提高消毒效果,並使陰井液體更容易由凝結水泵抽出。

這都是以前弄BSL-3實驗室搞出來的瑣碎事啦,抱歉我實在太囉嗦了。
4

查看全部評分

同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:地冷空調試運轉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-22 11:51 , Processed in 0.047625 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部