建築師與農舍：一封給下一代建築人的道歉信

evangelion

為了尊重著作權，就不全文轉貼過來了，不過還蠻引起蠻多討論的，不管是正面或反面

，甚至擴大到整個台灣農業走向，年輕人為何不肯務農都有。

http://e-info.org.tw//node/40824

小佳

我看完了每一個字。
面對這篇文章，可能，有些問題可以一起討論：
一、也許有人會說，那香港、新加坡、關島什麼的，也沒有農地啊
二、還有，幾乎所有台灣人都認為，只要有錢，就能有糧食。
        好，就算有一天，錢也買不到糧食時，有塊農地，總比吃 鈔票那張紙 更可行吧？
三、更何況，前面已經那麼多人有農舍了，為什麼我就不能？

hohohuang

在我看來只是篇嘴砲文

我也可以寫一篇「一封給下一代OO的道歉信」
OO可以代入好幾個職業
但是內容都是在罵建築師

總而言之，他這篇的內文就算我不喜歡也沒興趣批評
但是標題有點討厭

小毛蟲

這種文章都是豪宅建商手法、
讓市區上千上億萬豪宅有人接手、
想圈套住想要去幫忙富麗農村的人、
現今農民子女跟本都不種植了、
所以賣掉祖產離開家鄉討生活、
種田那個賺錢、窮苦到賣田地了、
建築師專家有看見嗎？只會說美麗空虛的言論、
實際呢？

阿俊

我看完了每一個字。
面對這篇文章，可能，有些問題可以一起討論：
一、也許有人會說，那香港、新加坡、關島什麼的，也沒有農地啊
二、還有，幾乎所有台灣人都認為，只要有錢，就能有糧食。
        好，就算有一 ...
小佳 發表於 2013-7-7 20:48

凡事都有正反二面
衛道人士者
看到農舍不是罵就是殺
看到都巿計劃的建地  只會驚嘆一句"真好  不知多少錢"
烏石港的前身是一坪7000~9000的良田  現在呢?
政府公開標售的價格是每坪12萬脫標..全部的基地都沒有讓雨水補充地下水的空間
現在搞的農村再生  也是另類的變更土地...那勸勸其他建築師別幫忙變更土地吧
認同的  就認同  
不認同的  再怎麼說都認同  我已經無所謂了
有人說  啃  你們作仲介的都說這個@@
或是  我是不太一樣的仲介吧  我反而不喜歡農地變建地勒

如果  我有自己的一間居住空間  種自己喜歡的植物  種無毒的作物  養無毒的牲畜  這就夠了
有人說  你們的家庭廢水會流到田裡  田裡的會作物會受到污染
或許  你們可以來宜蘭的重劃區看看  供排水分的清清楚楚...排水溝裡絕對沒大家想像中的乾淨的   都是農葯
今天  有人進駐農村  當然會改變農村的農葯過量問題  因為  誰都不會在家裡噴農葯的  是吧

每個人的道德觀標準都不同  我個人的標準是  最低限度不犯法  不作偷雞摸狗的事   這樣而已
酸民非常多  如果都要為了酸民的言論來辯解  那也太累了..

阿俊

這種文章都是豪宅建商手法、
讓市區上千上億萬豪宅有人接手、
想圈套住想要去幫忙富麗農村的人、
現今農民子女跟本都不種植了、
所以賣掉祖產離開家鄉討生活、
種田那個賺錢、窮苦到賣田地了、
建築師專家有看 ...
小毛蟲 發表於 2013-7-7 21:11

三星鄉行健村就有一堆新移民搬去幫忙有機米了..

阿俊

這種文章都是豪宅建商手法、
讓市區上千上億萬豪宅有人接手、
想圈套住想要去幫忙富麗農村的人、
現今農民子女跟本都不種植了、
所以賣掉祖產離開家鄉討生活、
種田那個賺錢、窮苦到賣田地了、
建築師專家有看 ...
小毛蟲 發表於 2013-7-7 21:11

很多建築師不劃農舍案  因為收費太少了
一棟大樓劃起來  收費就很可觀了  
平平一個案  價錢大不同..

我也來酸一下

jim7744256

小時候常和爺爺一起去耕作的農田現在也沒了,數年前被政府徵收為宜蘭科學園區,比起來,真正消滅良田的最大咖,大家都心知肚明吧.

hoopoes

是的~是一篇嘴砲文
以糧食的觀點來看農舍與農地問題，乍看之下是為百姓蒼生擔憂，其實不過是另一種自私。
對地球的物種來說，地本來就沒有地目之分，原有的地景該是雨林／平原／沖積扇／石礫地／山林地，自然土地平衡的供養地球上的所有生靈，是人類先掠奪這些土地來作為農地，生產自己所需的糧食。如果作者有文中如此大愛，應該勸說把所有的地廢棄回歸自然，並且不要再生產任何一棟水泥建築物，這才是讓地球生生不息，人類世世代代才得以長久依附其中。

稻米生產在台灣採分工細緻，照顧卻很粗放，雇人播種，雇人噴藥，雇人採收，一年北部至少有2作，南部有3作，台灣是水稻品種改良的翹楚，要產量不是問題，現在講究的是米的風味與差異化。現在農夫為何不耕種？因為每一年靠耕種一甲地只能賺幾萬，有地的農夫都要有其他正職才能養得起全家，農業反而是種兼差。休耕領補助，幸運的老農可配建時賣個好價錢讓老年生活不愁吃穿，也算是祖先的庇蔭。趨吉避凶，人之常情。買的起農地蓋農舍的人，非偷非搶，有捨有得，比起離不開都市的人，對農村生活更有濃濃的眷戀與鄉愁，何來道理輪到此建築師打落水狗？

當糧食短缺，糧價高漲，耕種一分地就有百萬年薪時，相信打掉農舍恢復成田的一定大有人在，也不用杞人憂天，這是市場機制。
當農舍逐漸蓋滿，變成另一種透天集合宅時，嚮往屋外綠田環繞，稻子隨著時節春生夏長，秋收冬藏的農舍主人，肯定比都市人更想保存這得來不易的景觀，反而成為農地的捍衛者？我就會。目前有能力買農舍，更希望以後有能力把周邊的農地買下，不要變成鐵工廠，豬舍，鴨寮。

hoopoes

另外，沒有人能真正擁有地球上的一塊地，也沒有任何一塊地屬於任何一個國家或政權，
為地為主權吵吵鬧鬧，打打殺殺，
我們都只是短暫的使用者，看地球什麼時候向我們要回去罷了