4346查看 17回復
打印 上一主題 下一主題

有機法規有訂定不准基改作物拿來做堆肥嗎? [複製鏈接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2015-5-31 19:55:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
如題,法規是否有訂?實務上驗證單位是否檢查此點?號稱最嚴的慈心或自然農法的moa在檢驗時會檢查此點嗎?
最後,有科學家實驗基改物質做肥後對環境和植物的影響?
歡迎討論或po權威報告

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

2#
發表於 2015-5-31 20:32:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
那是兩回事,是否基改是利用PCR來作基因定序,檢測的是DNA;而驗證單位最多也只是使用化學分析儀器如IR、AA、GC、HPLC去檢測化合物的含量。
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

3#
發表於 2015-5-31 20:38:13 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
104.2.9 農委會公報: 農業基因改造科技,秉承「積極研發,有效管理」之政策,
迄今國內尚未核准基因改造作物推廣種植
http://www.coa.gov.tw/show_news. ... mond_20150209172043

] 有關媒體報導「行政院領軍攻基改作物種植」一事,行政院農業委員會表示

] 迄今尚未核准任何基因改造作物在國內推廣種植,
] 惟為完備基因改造產品安全管理機制,刻正修訂農業基因改造科技相關法規,
] 以兼顧國家整體利益、生態環境維護與產業發展。

既然並未『推廣』種植基改作物, 當然也就沒有『管制』堆肥之使用.

--------------------------------------
至於對農業學家實驗基改作物的管理, 僅有一項法規.

基因轉殖植物田間試驗管理辦法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0030065

] 第27條
] 因運輸過程不當或事故,造成試驗材料外洩或污染,
] 委託者與運輸業者應立即採取緊急安全措施並清除污染。

毫無罰則!這種管理法規非常非常地瞎扯!
1

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4#
發表於 2015-5-31 22:17:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
笨羊 發表於 2015-5-31 20:38
104.2.9 農委會公報: 農業基因改造科技,秉承「積極研發,有效管理」之政策,
迄今國內尚未核准基因改造作 ...

笨羊兄,
如果迄今國內尚未核准基因改造作物推廣種植.
既然並未『核准』種植基改作物, 當然也就『管制』堆肥之使用.
是不是如此較貼切?

基因改造作物時常聽說,
但我不知國內尚未核准基因改造作物種植.
如果種植有法可罰?
1

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
發表於 2015-5-31 22:27:52 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
基改品種不能種,但基改產品可以銷售可以給人吃,所以有機不會訂基改物質不能拿來做堆肥,但有機法規訂有人糞人尿不得拿來做施肥,而動物糞尿可以做堆肥。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

6#
發表於 2015-6-1 07:13:17 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 笨羊 於 2015-6-1 09:58 編輯
copy 發表於 2015-5-31 22:17
笨羊兄,
如果迄今國內尚未核准基因改造作物推廣種植.
既然並未『核准』種植基改作物, 當然也就『管制』 ...


> 既然並未『核准』種植基改作物, 當然也就『管制』堆肥之使用.
> 是不是如此較貼切?

copy大愛說笑, 在中華民國的民主體制下, 大小官員們一向是:

1. 沒規定, 就『睜一隻眼, 閉一隻眼』放任民眾去做.
2. 如果做了不合情理, 社會觀感不佳, 就說『無法可管, 無法可罰』.

為什麼?大官的選票和官位, 小官的飯碗比較重要啊!

------------------------------------------------
> 但我不知國內尚未核准基因改造作物種植.
> 如果種植有法可罰?

衛生署協助催生, 農委會研擬的<基因改造科技管理法>草案, 從民國94年到現在, 還在預告中:
http://www.coa.gov.tw/show_commu ... ser1_20050328095520
https://consumer.fda.gov.tw/Page ... ID=272&pid=5222

<基因改造科技管理法>草案
http://www.coa.gov.tw/files/comm ... 5520/0941484191.doc

] 第 19條
] 基因改造活動或產品對於人民生命、身體、健康及財產造成之損害,
] 係由基因改造活動或產品於設計、生產、製造或加工、指示說明、後續觀察以外之欠缺所致者,
] 業務主管機關得研擬救濟機制並推動立法,以補償受害人。

母法都未立法, 『救濟機制』的子法當然也看不到.

罰則?呵呵!一樣連個影子都沒有.

104.2.10 ETToday: 政府挺基因改造科技 農委會:非食用項目優先
http://www.ettoday.net/news/20150210/465857.htm

] 農委會稱, 至今未允許任何作物改造基因,但對不肖業者卻無法可罰。

] 農委會進一步說明,依照現行
] 植物品種及種苗法、漁業法、畜牧法、飼料管理法、農藥管理法、動物用藥品管理法及肥料管理法子法規,
] 雖然都有基因改造相關管理規範,但仍有不足之處。

所謂『相關』, 就是『勉強可算』或『勉強可拿來用』的意思.

-------------------------------------------------
沾得上邊的『基因改造食品法規』, 只有這個:

] 行政院衛生署於民國 90年2月22日發布「衛署食字第0900011745號」,
] 公告自民國92年1月1日起,非經衛生署查驗登記許可並予以公告之基因改造黃豆及玉米,
] 不得製造、加工、調配、改裝、輸入或輸出。

] 目前在國內販售之基因改造之黃豆及玉米,應於民國91年4月30日前向衛生署申請辦理查驗登記。

只是一封公函公告而已!
請參考臺灣法律網: 基因改造食品之管理制度, 王希平律師
http://www.lawtw.com/article.php ... mp;article_id=29929
1

查看全部評分

佛法如是我聞,道心順其自然。佛為體,道為用。天人合一,萬物寂滅。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

7#
發表於 2015-6-1 11:59:49 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本帖最後由 yasuo 於 2015-6-1 12:03 編輯

也談
基改不能種,基改可以給人吃

兩年前,由於一些因素
在四處流浪,搬遷的日子裡
嚴重營養失調

以往長期茹素,雖食量很小,卻也一直很‘’耐斯‘’
可長期的流離顛沛,生活困頓
有時和友人,兩人身上都找不出25塊
看著一碗25元的飯
兩人雖然開著名貴的車,卻只有餓肚皮的份了
……
經過如是的日子好多年
有時很不容易在網路上變賣了一件家產,又可以溫飽一陣子
而身體在不知不覺的兩年前,,,突然意識到
於是想起了
黃豆,花生,,,不都是素食者最佳補品嗎?

當時,適逢暫居地盛產花生,便宜肥美
擅於美食的我們,每天快樂的享用
雖然我吃的不多,但每餐像用藥一樣,固定吸收
吃了兩個月
(按照懂醫學的朋友的理論,一天吃幾顆,持續吃兩個禮拜,
這個食物就會在體內產生作用)
這時,由於租屋處環境不佳,每晚一堆咬人的小螞蟻在睡夢中咬人
於是,又搬了,,,
在食用花生的同時,也交替的吃了很多的黃豆
搬回北部的山區後
有一次發現,奇怪淋巴腺的部位為何疼痛異常
但是,自己揉揉按按的紓解疼痛,不以為然,,,疏忽了
直到有一天身體內部發燒疼痛無法翻身
跑偏各大醫院
核磁共振,,,各種檢驗
醫生的說詞閃爍,卻給我一個嚴重的病名

我不能接受
當下,回家的路上,決定自己調查原因,找出治療答案
經過苦痛,沒有藥物的摸索期,努力尋找
綜合了所有曾經吃過的食物
一樣一樣篩選,試吃
當時的我,內部出血,瘦的皮包骨,需要輸血,,,可我拒絕了
……
實驗結果
由於我不是學醫的,所以說的只是自己的體驗,請包涵
我明確的相信
蔬菜種植時所下的肥料出了問題
因為,同一種菜,在不同一個自耕農手中購買
每天只吃一家,吃一點點
我是相當敏銳的
當天一兩個鐘頭後,當樣菜就會立刻有反應
運氣好的時候
其中有一家吃了沒異樣,於是那剩下的就可以感恩的每天勻著吃一點
其中有的,會讓你又痛,又發炎,又發燒又大量出血

什麼是淋巴,,,排毒用的
淋巴為什麼腫,痛,,,因為食物含荷爾蒙,排不掉
如果肥料中含有雞糞或其他動物糞便,,,
你知道的雞或動物,有哪幾隻沒注射過抗生素?荷爾蒙
就算允許少量注射好了,但
施灑肥料時,大量使用,並為了快速生長更增添了促進素
那些
未讀國中的小孩,性向器官早熟
小女孩提早生理期,卵巢病變比比皆是

由於太信任一直以來的食物
在毫無意識的情況中活著,,,我們的餐桌,正在改變,,,
請深思
因為這是我切身之痛ing
不是沒理由的指控
我的自體實驗
結果是,按照自己覺得這個菜沒問題,今天就幸福的吃
因為我沒有田地,仰望別人的恩惠,只好有一餐沒一餐
然而
有土地,有知識的你們,請愛護自己和家人朋友,推己及人
保重,各位
珍惜臺灣的土地,生命,人人有責,是嗎



3

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

8#
發表於 2015-6-1 12:05:46 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
yasuo 發表於 2015-6-1 11:59
也談
基改不能種,基改可以給人吃

如果愈多人有能力有意願深刻理解自身發生的事,不用有機法規自然也能買到真正健康的蔬果
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

9#
發表於 2015-6-1 12:12:04 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
笨羊 發表於 2015-6-1 07:13
> 既然並未『核准』種植基改作物, 當然也就『管制』堆肥之使用.
> 是不是如此較貼切?

想想,還真是無奈,有名無實.
我們的見解其實看來沒有意義.

如果基改作物在大家印象中不好,研究結果亦有不良作用.
無論法規面是否管制或者限制.
大多數的生產者,我想無庸置疑~應會選擇不種植.
以有機方式為最高標準之生產者,基改作物的堆肥會用在作物?
或許~因人而異!!

2

查看全部評分

Simple Life  隨心所意 自由自在

使用道具 舉報

Rank: 4

10#
發表於 2015-6-1 12:43:10 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2003年的版本,有規定。之後是否有更新,請再找找看
有機農產品生產規範-作物
http://info.organic.org.tw/super ... 915-2&PreView=1


六、土壤肥培管理
(一) 適時採取土樣分析,瞭解土壤理化性及肥力狀況,作為土壤肥培管理之依據。
(二) 採取適當輪作、間作綠肥或適時休耕,以維護並增進地力。
(三) 施用農家自產之有機質肥料、經充分醱酵腐熟之堆肥或其他有機質肥料,以改善土壤環境,並供應作物所需養分。有機質肥料重金屬含量應符合本規範訂定之「有機農業灌溉水質及土壤、有機質肥料之重金屬容許量標準」。
(四) 不允許施用化學肥料(含微量要素)、含有化學肥料之微生物製劑及有機質複合肥料。
(五) 礦物性肥料應以其天然成分之型態使用,不允許經化學處理以提高其可溶或有效性。
(六) 不允許使用任何基因改造生物之製劑及資材。




2

查看全部評分

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:有機法規有訂定不准基改作物拿來做堆肥嗎?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-24 07:15 , Processed in 0.051522 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部