- 註冊時間
- 2013-6-4
- 最後登錄
- 2015-10-29
- 在線時間
- 356 小時
- 閱讀權限
- 90
- 積分
- 8053
- 帖子
- 273
- 精華
- 0
- UID
- 101144
|
本帖最後由 jjs0035 於 2015-9-11 11:13 編輯
政府信誓旦旦宣示將終結違法農舍亂象,但農委會副主委沙志一、前宜蘭縣府祕書長陳鑫益、宜蘭農田水利會長許南山等高級官員陸續被檢舉擁有豪華農舍,直接打臉政府。
雖然每個人都跳出來自清農舍均為合法建造,並說,若有違規,也願意將草皮、花圃等非農用部分清除,但豪華農舍的用地,僅占農地的十分之一,其餘十分之九的農地,未依法進行農作,卻被專業性刻意忽略,轉移違法焦點。
豪華農舍的起源,主要是來自於農地的十分之一土地可建造資材室,起造者將放置農具的資材室擴大為農舍,且越蓋越豪華,並將草皮、花圃、魚池等休閒設施解釋為農作,而其餘土地均為閒置。
《農業發展條例》規定,農舍是與農業不可分離的土地農業用地,農民為直接從事農業生產的自然人;另根據宜蘭縣政府今年4月公布的《農舍申請人資格及農舍建築審查辦法》也規定,農業用地必須有直接從事農業經營之具體事證,農舍興建人必須提出農業用地實際從事農業工作之切結書、可供查核之農業生產資材購買憑證、可供查核之農產銷售證明等。
以此來看,沙志一、陳鑫益及許南山等人被爆出擁有的豪華農舍,農地全無依法耕作,即使拆了非農用的圍籬、造景等設施,還是不符合規定。
農地淪為房地產的炒作,已擾亂國家社會經濟秩序,好不容易地方政府與農委會有擔當,願意出手改正豪華農舍亂象;但主管官員卻帶頭違法,並以專業性的知識,轉移違法事實與焦點,這樣明目張膽,難道相關單位還想要輕輕放下,為這些違法失職的官員解套?只許州官放火不許百姓點燈,讓農舍修法政策淪為口號嗎?(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150911000520-260109
農舍該怎樣 農委會副主委不懂?
2015-09-11 02:33:30 聯合報 陳林生/教(高雄市)
台灣農地因管理政策失當,導致別墅林立於農地裡,此現象早是國人皆知的笑話。當然,農地使用的問題非常複雜,牽扯農民的權益與政客的利益,近十餘年來,學者專家再三提建言,但農地光怪陸離的景象毫無改變。
二○一二年民進黨蔡英文選總統,選擇蘇嘉全擔任副手,蘇嘉全從政經歷完整,稱得上為極佳人選,但其坐落屏東農地裡的別墅曝光後,輿論譁然撻伐四起。遊走法律邊緣,全國豈僅蘇嘉全,為何僅對蘇大肆撻伐,非匹夫無罪懷璧其罪,實乃因其當過農委會主委,卻不能以身作則。
如今農委會副主委沙志一於宜蘭縣的農舍被爆違規,立即雇工刨除前院草皮,看似主動積極配合地方政府處理違規部分,接受媒體訪問也稱「宜蘭縣政府下周會勘後,會配合再看有無需要改正之處」,乍看來也是以積極負責的態度面對問題。
然而,這才是最荒謬之處,農委會是主管農地政策的全國官署,沙志一身為副主委,難道不懂相關法令嗎?是否合法還需要地方政府會勘才能確定嗎?己身不正,政令何能出公門,何以要求民眾遵循法律。
當年社會大肆撻伐蘇嘉全,他負出了慘痛的政治代價。宜蘭縣政府前秘書長陳鑫益曾任農業局長,因擁有非法農舍,降調參議,民眾應能感受縣府處理非法農舍的決心,相信只要縣政府能堅定執法,假以時日,農地亂象將逐漸改善。
農委會有如此知法違法,或不懂法的副主委,期望農地種別墅的亂象,有所改善,豈不是緣木求魚。
|
-
5
查看全部評分
-
|
|
|
|
|