關稅談判衝擊台灣米！ 專家：糧食自主是國安問題

2home

關稅談判衝擊台灣米！ 專家：糧食自主是國安問題

https://youtu.be/4txYqRdTm-s?si=OsMlkmJ5HtQuE4JN

Zefram

就跟紐西蘭牛奶一樣 有影響到嗎? 沒有..

美國米到了台灣超市 價格一樣跟本土差不多價錢

nature4d

重點還是 國安 與 國土 的部份 -----------

國安 ---> 糧食都靠進口, 如果台灣自己都不生產 ( 不用幾年, 有生產能力與知識經驗的人, 也會大幅減少 ---> 還有, 會馬上面臨缺乏 種源 的巨大問題, 因為沒了 稻穀 這個東西 ).

當外國有巨大天災 ( 產量不夠, 沒得賣 ), 就面臨挨餓, 連餓死都可能發生.

當台灣被封鎖, 也是相同的狀況.

國土 -------------------

反正 稻米 已經不被視為重要物資, 那....保護農田也免了.

把稻田都變成 工業區 / 住宅區, 面積開始大量減少. ( 又有 人力 / 知識經驗傳承問題 ).

如果進口不足, 突然需要自己再大量生產 ---> 土地面積嚴重不夠了, 或是早就毀光光了, 有能力耕作的人也少了.

同樣又是 挨餓 與 餓死 的兩種可能性.

======================================

永遠不要忘記一句話, " 民 以 食 為天 ".

稻田 或是 可耕作的土地 如果消失, 人類能夠賴以依存的, 最重要的一個東西, 也跟著消失了.

--------------------------------------------------------------------

回到主題, 美國米進口.

1. 其實, WTO 之後, 台灣本來就有美國的許多農產, 包括 稻米.

04/09 去新竹 大X發. ( 幫小女買食物, 以及 04/10 家裡會有客人 ).

在水果區, 看到 砂糖橘 ( 以及另外一種柑橘類 ), 產地是 美國國旗.

基於好奇, 買了一小袋 砂糖橘.

04/10 下午, 試剝一粒, 想要嚐味道....哇哩靠, 比 柳丁 的皮, 還要難剝, 直接放棄. ( 台灣的 砂糖橘, 是超級易剝皮的 ).

因此, 到現在 4/11 晚間 22:00 為止...還是不知道味道.

許多美國水果, 因為長期運輸, 品質與風味, 不會勝過本土的.

--------------------------------------------------------------

2. 影片談到 米價.

美國米, 三公斤 ( 五台斤 ), 要價一百多. ( 2x 元 / 斤 ).

筆者家裡面, 經常性的要 叫米, 一包 30 斤 的, 印象中是 6xx ---> 大概 22 ~ 23 元 / 斤.

一包 20 斤 的, 類似.... 440 ~ 460 之間吧, 也是 22 ~ 23 元 / 斤.

因為都是老人家在叫, 送米 的人, 比較奸詐 ( 認為老人家好欺負, 比較無感, 無記憶, 易騙 ), 因此常常吃不到半包, 甚至於 1/3 包, 就出現一堆 米蟲. ( 送來存放較久的舊庫存  ).

後來改到 農會 去買, 包裝看起來相對更精緻的.

12 公斤 ( 20 斤 ) 一包, 本來是 520. ( 單價 26 ).

最近增為 540, 單價 27.

美國米 的價錢, 沒有比 筆者買的, 有明顯的價格競爭力. ( 而且口感也可能不喜歡 ).

影片裡面用 五斤, 價錢 兩百多 當標準, 是故意偏頗的報導. ( 那些米, 可能是標榜 有機生產 的 ).

掛有機的東西, 一般大概是市價的 2 ~ 3 倍, 都屬於正常行情.

------------------------------------------------------------

3. 美國生產的稻米, 60 % 是 內需, 40 % 外銷.

以銷售國家來看的話 ---> 台灣佔比或是數量不可能很高. ( 人口多於台灣的國家, 可多哩 ).



因此, 即使美國米是 零關稅, 也不可能把 台灣米 給打垮. ( 便宜不了多少, 或是口感不習慣 ).

能夠佔 台灣總銷售量 的 5 %, 可能都沒有. ( 影響不大 ).

================================

許多新聞, 其實都是 危言聳聽, 看看就好.

有句俗話 --- 如果相信, 你就輸了.

albert01

nature4d 發表於 2025-4-11 22:27
重點還是 國安 與 國土 的部份 -----------

國安 ---> 糧食都靠進口, 如果台灣自己都不生產 ( 不用幾年, ...

因此, 即使美國米是 零關稅, 也不可能把 台灣米 給打垮. ( 便宜不了多少, 或是口感不習慣 ).

能夠佔 台灣總銷售量 的 5 %, 可能都沒有. ( 影響不大 ).

當初美豬要進來、豬內臟要進來，也是說台灣人嘴挑的很，不會去買的...
然後.....進來的就都消失了！吃進肚子裡啦！

台灣米會不會被打垮？要先定義啥叫「打垮」？
要戰備存量，政府花錢保價收購就好啦，
反正我種稻政府會收購，沒差！
這算不算被打垮？

如果是指：台灣米要在市場上能有競爭力才不叫被打垮，那....得先找出消失的美豬跟內臟再來討論了！

nature4d

albert01 發表於 2025-4-15 13:13
因此, 即使美國米是 零關稅, 也不可能把 台灣米 給打垮. ( 便宜不了多少, 或是口感不習慣 ).

能夠佔 台 ...

如果是指：台灣米要在市場上能有競爭力才不叫被打垮，那....得先找出消失的美豬跟內臟再來討論了！

=======================================

不太想 口水.... 上面 # 2 的二樓回應, 就夠清楚了. ( 稻米, 影響不大 ---> 價格沒有比台灣生產的便宜 ).

豬牛雞 歸 豬牛雞.

拿 米 跟 豬 比, 意義不大. ( 美國外銷米糧, 台灣只是 " 極小眾 " 而已 --- 世界上其他的國家與人口多得是 ).

對於台灣, 美國想要的 ( 最大利益 ), 不是 買米 的錢, 而是 半導體 跟 製作業, 都搬到美國去.

花更大的錢, 買 武器 就不談了. ( 不談土地面積, 一個打 60 個, 如果只靠台灣自己的話, 多買十倍也不可能擋得住中國 ).