12616查看 10回復

無樑建築 [複製鏈接]

paradise

新手上路

Rank: 1

1^#

發表於 2010-1-15 22:41:36 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB |倒序瀏覽

不是什麼新工法，不過據說台灣的民眾接受度好像不高，因為沒看到有樑似乎是不太安心，懷疑這樣的房子穩固嗎？所以房子賣不太出去。這幾天看了羅東新的公正地下停車場，即以此設計，地下室原設計得挖十米，因採無樑(其實是隱藏了起來)，所以只要挖八米(因為原來的大樑厚約二米)，這樣成本省非常多，管線也不再受穿樑的困擾，而且視野看起來很清爽。若是住宅，完全看不到樑，幾乎可以免裝潢，還可預留管線孔道於樓板，應是值得考慮的工法。

收藏0

使用道具舉報

clhung

高級會員

Rank: 4

2^#

發表於 2010-1-16 09:11:40 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

無樑柱建築並不少見啊，只不過牆會厚一點，我自己的鄉居就是這樣子的，想了解問建築師就知道了。

使用道具舉報

雨耕聯合設計

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

3^#

發表於 2010-1-17 01:27:06 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

應該是說無樑板結構
台灣於光復初期部份的現代建築出現過一陣子
但因為台灣常震區所以後來慢慢轉行為柱樑系統
無樑版系統的特色在於樓板會較一般的建築來的厚
一般建築約 12-15公分
無樑版會20-25公分不等

使用道具舉報

ufa

註冊會員

Rank: 2

4^#

發表於 2010-1-17 15:51:59 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

無樑柱建築在臺灣還是有，當牆版設計為承重牆牆厚〈約24-30cm〉左右就是無樑柱建築了，只是材料費用很傷荷包。

使用道具舉報

faa103

新手上路

Rank: 1

5^#

發表於 2010-3-23 21:34:44 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

實際的安全性不知道如何．．．

使用道具舉報

clhung

高級會員

Rank: 4

6^#

發表於 2010-3-23 23:18:00 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

本文章最後由 clhung 於 2010-3-23 23:19 編輯

實際的安全性不知道如何．．．
faa103 發表於 2010-3-23 21:34

其實不是無樑柱，是所有牆壁厚度跟梁柱一樣大，外觀看起來梁柱與牆壁合一而已，一定是比較安全的，不過混凝土用得可多了。

使用道具舉報

阿俊

萬分會員

不想被點名了

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

7^#

發表於 2010-3-24 09:43:33 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

我前年賣出去那間就是無樑建築農舍了.壁厚30公分..
好處是:日曬牆壁不會熱.溼氣進不來.牆壁夠厚所以裝二層鋁窗也夠裝.地震沒什麼感覺.樓上樓下隔音不錯....

使用道具舉報

faa103

新手上路

Rank: 1

8^#

發表於 2010-3-25 22:50:04 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

感謝經驗分享，因想到健康問題（怕裝橫的有毒揮發物質）
讓原本就很不喜歡裝橫的我，有另外的選擇！

使用道具舉報

16935104

高級會員

Rank: 4

9^#

發表於 2010-6-3 16:39:48 |只看該作者.....

載入全部圖片

.

分享到FB

聽說日式建築（轉述...）
(1)安全：耐震、抗颱、防火、防蟲
結構採鍍鋁鋅高張力鋼板成型，經日本建設省認定並測試，可耐強震與強風，歷經板神大地震，結構完全未受任何損傷。使用板材皆為一級防火之矽酸鈣、輕質水泥或ALC板材，防火性能佳。與木構造相比，沒有木構造怕白蟻蟲蛀的問題，免去保養維修的困擾。
http://www.steelhouse.com.tw/
個人很喜歡其建築設計風格，可是也很擔心其安全......畢竟廠商都寫他們的優點，閉談其缺點。

使用道具舉報